Article-cluster size (# of articles)
new weight
old weight
lower/upper
Articles count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.00
0.55
0.48/0.00
2.00
0.07
0.03
192.00
1.00
0.00
All clustering variants
Old ranking - len = 2
4 ■ 0.99/0.01 ■ 2 ■ 2.3
Best clustering variants
4 0.99/0.01 2 2.3
Parameters [31, 0.99, 0.01, 2] average weight 2.3 execution time 0.0s
NEW: semantic (merge_dist=0.35, adaptive=off) — 31 clusters
Cluster# (31)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
14
11.54
14.87
0.00/0.30
2.00
1.70
0.85
297.00
2.00
1.00
1
0.00
7.98
0.46/0.00
3.00
1.00
0.33
227.00
17.00
6.00
5
0.00
7.26
0.14/0.00
2.00
0.83
0.41
296.00
6.50
0.25
0
0.00
6.64
0.22/0.00
2.00
0.67
0.33
593.00
12.50
6.25
6
0.00
5.86
0.22/0.00
2.00
0.66
0.33
325.00
4.50
12.25
2
0.00
6.52
0.18/0.00
2.00
0.75
0.37
294.00
10.50
42.25
26
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
188.00
4.00
0.00
24
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
379.00
5.00
0.00
29
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
214.00
8.00
0.00
22
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
66.00
9.00
0.00
17
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
180.00
11.00
0.00
23
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
183.00
12.00
0.00
16
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
86.00
13.00
0.00
19
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
196.00
14.00
0.00
11
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
103.00
16.00
0.00
18
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
269.00
18.00
0.00
15
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
27.00
19.00
0.00
28
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
104.00
2.00
0.00
20
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
119.00
3.00
0.00
21
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
158.00
5.00
0.00
10
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
85.00
6.00
0.00
30
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
176.00
7.00
0.00
25
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
126.00
9.00
0.00
27
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
176.00
10.00
0.00
12
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
115.00
11.00
0.00
13
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
82.00
12.00
0.00
9
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
165.00
13.00
0.00
4
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
191.00
15.00
0.00
8
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
131.00
16.00
0.00
7
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
115.00
18.00
0.00
3
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
29.00
19.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
14
0.00/0.30
11.54
14.87
2.00
1.70
0.85
297.00
2.00
1.00
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.85 | 12.08 | 1.00 | 26-10-12 12:19 | 1 | 0 | Колку навистина заработил Манчестер Сити од спонзорите и колку пари дошле во клубот од џебовите на неговите сопственици?
0.85 | 12.08 | 1.00 | 26-10-12 12:19 | 3 | 2 | Во првите две сезони на Пеп Гвардиола во Сити, 2016/17 и Колку навистина заработил Манчест...о клубот од џебовите на неговите сопственици?
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
0.46/0.00
0.00
7.98
3.00
1.00
0.33
227.00
17.00
6.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
5
0.14/0.00
0.00
7.26
2.00
0.83
0.41
296.00
6.50
0.25
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
0.22/0.00
0.00
6.64
2.00
0.67
0.33
593.00
12.50
6.25
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
6
0.22/0.00
0.00
5.86
2.00
0.66
0.33
325.00
4.50
12.25
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.18/0.00
0.00
6.52
2.00
0.75
0.37
294.00
10.50
42.25
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
26
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
188.00
4.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
24
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
379.00
5.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
29
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
214.00
8.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
22
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
66.00
9.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
17
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
180.00
11.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
23
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
183.00
12.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
16
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
86.00
13.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
19
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
196.00
14.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
11
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
103.00
16.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
18
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
269.00
18.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
15
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
27.00
19.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
28
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
104.00
2.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
20
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
119.00
3.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
21
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
158.00
5.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
10
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
85.00
6.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
30
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
176.00
7.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
25
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
126.00
9.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
27
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
176.00
10.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
12
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
115.00
11.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
13
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
82.00
12.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
9
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
165.00
13.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
4
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
191.00
15.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
8
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
131.00
16.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
7
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
115.00
18.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 31)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
29.00
19.00
0.00
OLD: TF-IDF K-Means (k=4) — 4 clusters
Cluster# (4)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
0.43
11.96
0.33/0.02
4.00
1.34
0.34
646.00
9.50
23.25
3
0.00
11.07
9.84/0.00
25.00
3.36
0.13
3927.00
11.00
30.88
0
0.00
8.88
1.98/0.00
7.00
1.32
0.19
833.00
9.14
31.27
2
0.00
1.94
0.33/0.00
2.00
0.22
0.11
289.00
10.50
30.25
Sentence-cluster ID (count= 4)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
0.33/0.02
0.43
11.96
4.00
1.34
0.34
646.00
9.50
23.25
Sentence-cluster ID (count= 4)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
9.84/0.00
0.00
11.07
25.00
3.36
0.13
3927.00
11.00
30.88
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.43 | 6.32 | 7.00 | 26-10-13 15:49 | 8 | 25 | Од друга страна, Манчестер Сити во текот на разгледуваниот период остварил приходи од окол...гата и европските и домашните натпреварувања.
0.39 | 6.06 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 18 | 16 | Додека се чека конечниот исход од постапката и одлуката за евентуални санкции, објавената ... врз основа на вистинското потекло на парите.
0.35 | 5.32 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 8 | 6 | Така, само во два сметководствени периода, во рамките на овие спонзорски договори, Сити пр...наодите на комисијата, дошле од сопственикот.
0.33 | 5.23 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 15 | 13 | Во образложението се наведува и дека клубот користел договори со компанијата „Фордам“, пре...навистина независна од сопствениците на Сити.
0.23 | 3.51 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 4 | 1 | Табелата од образложението на пресудата на независната комисија на Премиер лигата јасно по...а систематско кршење на финансиските прописи.
0.21 | 3.43 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 5 | 3 | Во првите две сезони на Пеп Гвардиола во Сити, 2016/17 и 2017/18, компаниите од Абу Даби п...лиони од компанија поврзана со шеикот Мансур.
0.21 | 3.43 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 10 | 8 | Парите што сопственикот директно ги инвестира во клубот не се третираат подеднакво со прих...олиле неговите реални комерцијални резултати.
0.21 | 3.07 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 12 | 10 | Од особен интерес е проценката дека, без спорните дополнителни плаќања, Сити би бил само ш...приходи во набљудуваниот деветгодишен период.
0.19 | 2.85 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 3 | 2 | Во првите две сезони на Пеп Гвардиола во Сити, 2016/17 и Колку навистина заработил Манчест...о клубот од џебовите на неговите сопственици?
0.17 | 2.47 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 14 | 12 | Откако сослуша 27 сведоци, комисијата заклучи дека одредени важни сведоци повикани од клуб...свесни дека она што го кажуваат не е вистина.
0.16 | 2.12 | 7.00 | 26-10-13 15:49 | 2 | 19 | Најголемата потенцијална загуба ја претрпел Тотенхем, додека меѓу најпогодените се и Хал сити и Евертон.
0.14 | 2.03 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 1 | 0 | Колку навистина заработил Манчестер Сити од спонзорите и колку пари дошле во клубот од џебовите на неговите сопственици?
0.14 | 2.02 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 11 | 9 | Комисијата заклучи дека бројните договори со компании од Абу Даби биле фиктивни и дека клу...инансии речиси една деценија правејќи го тоа.
0.13 | 1.88 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 6 | 4 | Во сезоната 2016/17 основните спонзорски такси биле 11 милиони фунти, но дополнителни 129,...дентирани преку дополнителни плаќања од ADUG.
0.10 | 1.31 | 7.00 | 26-10-13 15:49 | 9 | 26 | Според анализата на „BBC Sport“, Тотенхем е клубот со најголема потенцијална финансиска загуба, проценета на 142 милиони евра.
0.08 | 1.15 | 7.00 | 26-10-13 15:49 | 15 | 32 | Анализата на „BBC Sport“ не претставува пресметка на правно утврдена штета ниту потврда де...л пласман во Европа или би избегнал испаѓање.
0.07 | 0.92 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 13 | 11 | Финансиските договори не се единствениот дел од објаснувањето што привлекува внимание.
0.07 | 0.92 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 16 | 14 | Вкупната вредност на спорните финансиски договори во текот на девет сезони надминала 900 милиони фунти.
0.04 | 0.61 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 7 | 5 | Следната сезона, спонзорите платиле уште 11 милиони фунти, додека компанијата за сопственост обезбеди дополнителни 134,73 милиони фунти.
0.04 | 0.61 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 17 | 15 | Манчестер Сити ги отфрла обвинувањата, тврди дека има неоспорни докази за својата невиност...се жалел на одлуката на независната комисија.
0.00 | 0.00 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 9 | 7 | Суштината на проблемот лежи во правилата на финансискиот фер-плеј.
0.00 | 0.00 | 18.00 | 26-10-12 12:19 | 19 | 17 | Јутјуб/Принтскрин/Sky News.
0.00 | 0.00 | 7.00 | 26-10-13 15:49 | 14 | 31 | Манчестер Сити и натаму ги негира обвинувањата и поднел жалба.
0.00 | 0.00 | 7.00 | 26-10-13 15:49 | 19 | 36 | Тотенхем со најголема загуба.
0.00 | 0.00 | 7.00 | 26-10-13 15:49 | 20 | 37 | Сити ја негира вината.
Sentence-cluster ID (count= 4)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
1.98/0.00
0.00
8.88
7.00
1.32
0.19
833.00
9.14
31.27
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.33 | 4.99 | 1.00 | 26-10-13 15:49 | 1 | 18 | Според анализата на „BBC Sport“, финансиските предности на Манчестер сити можеле да ги чин...бови од Премиер лигата дури 996 милиони евра.
0.33 | 4.99 | 6.00 | 26-10-13 15:49 | 13 | 30 | Ливерпул, според истата методологија, потенцијално изгубил 61,7 милиони евра, вклучувајќи ...ити во финалето на Лига купот во 2016 година.
0.34 | 4.76 | 6.00 | 26-10-13 15:49 | 3 | 20 | Што би се случило ако Манчестер сити немал на располагање стотици милиони евра за вложување во изградбата на моќен тим?
0.22 | 2.98 | 6.00 | 26-10-13 15:49 | 11 | 28 | На второто место е Хал сити со проценета загуба од 117 милиони евра, пред сè поради две испаѓања од Премиер лигата.
0.23 | 2.88 | 6.00 | 26-10-13 15:49 | 12 | 29 | Евертон е трет со 78,5 милиони евра, додека Свонси е четврти со 74,5 милиони евра.
0.11 | 1.45 | 6.00 | 26-10-13 15:49 | 6 | 23 | Според процената, потенцијалните загуби на ривалите изнесуваат дури 996 милиони евра.
0.08 | 1.04 | 6.00 | 26-10-13 15:49 | 18 | 35 | Во англискиот фудбал разликата меѓу успехот и неуспехот не се мери само во бодови, туку и во десетици милиони евра.
Sentence-cluster ID (count= 4)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.33/0.00
0.00
1.94
2.00
0.22
0.11
289.00
10.50
30.25