Пушењето и алкохолот можат сериозно да го нарушат здравјето и да го зголемат ризикот од хронични заболувања и рак. Сепак, лекарите велат дека не е едноставно да се утврди која навика е поштетна, бидејќи ризикот зависи од количината и зачестеноста Пушењето и алкохолот можат сериозно да го нарушат здравјето и да го зголемат ризикот од хронични заболувања и рак. Сепак, лекарите велат дека не е едноставно да се утврди која навика е поштетна, бидејќи ризикот зависи од количината и зачестеноста.

Пушењето и алкохолот можат сериозно да му наштетат на здравјето, но која од овие две навики носи поголем ризик? Познато е дека тутунот и прекумерното консумирање алкохол можат да оштетат бројни органи и да го зголемат ризикот од хронични заболувања, вклучувајќи го и ракот Сепак, не е едноставно директно да се споредат, бидејќи врз организмот влијаат на различни начини, а ризикот зависи и од тоа колку често и во колкави количества човек пуши или пие. За разликите за „UNILAD“ зборуваше д-р Доналд Грант, лекар по општа медицина и виш клинички советник во „The Independent Pharmacy“.

Во време кога глобалната борба против пушењето сè почесто се потпира на строги законски решенија, додека бројот на пушачи во многу земји и натаму останува висок, тројца поранешни експерти на Светската здравствена организација испраќаат порака што тешко може да се игнорира: политиките за тутун мора многу појасно да ја препознаат суштинската разлика меѓу цигарите што Во време кога глобалната борба против пушењето сè почесто се потпира на строги законски решенија, додека бројот на пушачи во многу земји и натаму останува висок, тројца поранешни експерти на Светската здравствена организација испраќаат порака што тешко може да се игнорира: политиките за тутун мора многу појасно да ја препознаат суштинската разлика меѓу цигарите што согоруваат тутун и алтернативите без чад. Нивната теза не е дека никотинот е безопасен, туку дека чадот од согорување е местото каде што се концентрира најголемиот дел од штетата. Затоа, производите што не создаваат чад и не го вклучуваат процесот на горење не смеат автоматски да се третираат како да имаат ист профил на ризик како цигарите.

Во контекст на актуелните јавни дискусии за пушењето и неговото влијание врз јавното здравје, важно е дебатата да не остане само на општи забрани и предупредувања, туку да ја препознае суштинската разлика меѓу цигарите што согоруваат тутун и алтернативите без чад. Во време кога глобалната борба против пушењето сè почесто се потпира на строги законски решенија, а бројот на пушачи во многу земји и натаму останува висок, тројца поранешни експерти на Светската здравствена организација (СЗО) испраќаат важна порака: политиките за тутун мора појасно да ја препознаат оваа разлика. Нивната теза не е дека никотинот е безопасен, туку дека чадот од согорување е местото каде што се концентрира најголемиот дел од штетата, поради што производите што не создаваат чад и не го вклучуваат процесот на горење, не смеат автоматски да се третираат како да имаат ист профил на ризик како цигарите.

Пушењето и алкохолот можат сериозно да го нарушат здравјето и да го зголемат ризикот од хронични заболувања и рак. Сепак, лекарите велат дека не е едноставно да се утврди која навика е поштетна, бидејќи ризикот зависи од количината и зачестеноста Пушењето и алкохолот можат сериозно да го нарушат здравјето и да го зголемат ризикот од хронични заболувања и рак. Сепак, лекарите велат дека не е едноставно да се утврди која навика е поштетна, бидејќи ризикот зависи од количината и зачестеноста.

Пушењето и алкохолот можат сериозно да му наштетат на здравјето, но која од овие две навики носи поголем ризик? Познато е дека тутунот и прекумерното консумирање алкохол можат да оштетат бројни органи и да го зголемат ризикот од хронични заболувања, вклучувајќи го и ракот Сепак, не е едноставно директно да се споредат, бидејќи врз организмот влијаат на различни начини, а ризикот зависи и од тоа колку често и во колкави количества човек пуши или пие. За разликите за „UNILAD“ зборуваше д-р Доналд Грант, лекар по општа медицина и виш клинички советник во „The Independent Pharmacy“.

Во време кога глобалната борба против пушењето сè почесто се потпира на строги законски решенија, додека бројот на пушачи во многу земји и натаму останува висок, тројца поранешни експерти на Светската здравствена организација испраќаат порака што тешко може да се игнорира: политиките за тутун мора многу појасно да ја препознаат суштинската разлика меѓу цигарите што Во време кога глобалната борба против пушењето сè почесто се потпира на строги законски решенија, додека бројот на пушачи во многу земји и натаму останува висок, тројца поранешни експерти на Светската здравствена организација испраќаат порака што тешко може да се игнорира: политиките за тутун мора многу појасно да ја препознаат суштинската разлика меѓу цигарите што согоруваат тутун и алтернативите без чад. Нивната теза не е дека никотинот е безопасен, туку дека чадот од согорување е местото каде што се концентрира најголемиот дел од штетата. Затоа, производите што не создаваат чад и не го вклучуваат процесот на горење не смеат автоматски да се третираат како да имаат ист профил на ризик како цигарите.

Во контекст на актуелните јавни дискусии за пушењето и неговото влијание врз јавното здравје, важно е дебатата да не остане само на општи забрани и предупредувања, туку да ја препознае суштинската разлика меѓу цигарите што согоруваат тутун и алтернативите без чад. Во време кога глобалната борба против пушењето сè почесто се потпира на строги законски решенија, а бројот на пушачи во многу земји и натаму останува висок, тројца поранешни експерти на Светската здравствена организација (СЗО) испраќаат важна порака: политиките за тутун мора појасно да ја препознаат оваа разлика. Нивната теза не е дека никотинот е безопасен, туку дека чадот од согорување е местото каде што се концентрира најголемиот дел од штетата, поради што производите што не создаваат чад и не го вклучуваат процесот на горење, не смеат автоматски да се третираат како да имаат ист профил на ризик како цигарите.