Обвинетите за пожарот во дискотеката „Пулс“ го оспоруваат градежното вештачење според кое објектот имал низа пропусти. На наодите на тимот градежни вештаци, денеска во судницата, се спротивставија адвокатите на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски и општинскиот градежен инспектор, Огнен Ѓорѓиев. Според одбраната, пред да биде пренаменет во дискотека, објектот ги исполнувал сите градежни стандарди, а тоа го потврди и градежниот вештак Горан Марковски.

Судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, одговарајќи на прашања на одбраната на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, одговори потврдно на прашањето дали ќе се согласи дека состојбата на денот на издавање на објектот под закуп не е Судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, одговарајќи на прашања на одбраната на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, одговори потврдно на прашањето дали ќе се согласи дека состојбата на денот на издавање на објектот под закуп не е причина за последиците за настанување на пожарот. Тој потврдно одговори и на прашањето дали ќе се согласите дека предметниот објект не е граден за дискотека. На прашање дали ќе се согласи дека во списите на предметот нема нитуен доказ дека сопственикот на објектот презел какви било дејства што може да се поврзат со причините за последиците од пожарот, вештото лице рече – делумно да. „Делумно.

На денешното рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани адвокатката на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, преку прашањата до вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје, ја градеше тезата дека објектот во 2012 година, кога му бил даден под закуп на Дејан Јованов, бил законски исправен и безбеден. Вкрстеното испрашување на вештакот На денешното рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани адвокатката на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, преку прашањата до вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје, ја градеше тезата дека објектот во 2012 година, кога му бил даден под закуп на Дејан Јованов, бил законски исправен и безбеден. Вкрстеното испрашување на вештакот Марковски отвори нова дилема околу одговорноста за пренамената на објектот од производствен погон во дискотека.

Тимот градежни вештаци, предводен од судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, повеќе од четири часа одговараше на вкрстени прашања на одбраната, на обвинетите Гроздан Милковски – сопственик на објектот и општинските градежни инспектори Огњен Георгиев и Николчо Тимот градежни вештаци, предводен од судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, повеќе од четири часа одговараше на вкрстени прашања на одбраната, на обвинетите Гроздан Милковски – сопственик на објектот и општинските градежни инспектори Огњен Георгиев и Николчо Коцев, на денешното рочиште во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје каде продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Вештите лица кои учествувале во изработката на градежното вештачење на Обвинителството, одговараа на прашања за пренамената на објектот за вршење угостителска дејност согласно Деталниот урбанистичко план и правилници, градежните активности и пренамени на објектот, барањата за издавање лиценци за работа, надлежните за стручен надзор, како и службените обврски на градежните инспектори… На прашање кои се надлежностите и дали градежен инспектор може да дејствува и самостојно и откако објектот е ставен во функција и без пријавени реконструкции и пренамени, вештакот укажа дека “Градежниот инспектор не само што има право и обврска да реагира во градба, туку и откако ќе се изгради и се врши некаква пренамена, доградба или менување”. Судбината на објектите од издавање на дозвола за градба, па се до негово уривање е во надлежност на градежен инспектор, без разлика која дејност во него се врши – нагласи вештакот.

На денешното судење за трагичниот пожар во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во фокусот на вкрстеното испрашување беше вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје. Во текот на испрашувањето, адвокатката на сопственикот на На денешното судење за трагичниот пожар во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во фокусот на вкрстеното испрашување беше вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје. Во текот на испрашувањето, адвокатката на сопственикот на.

Во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје денеска треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. На минатото рочиште градежните вештаци одговараа на вкрстени прашања од одбраната.

Со вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци кои учествувале во изработката на градежното вештачење на Обвинителството, денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Судскиот вештак и професор... Текстот Вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци на судењето на „Пулс“ е превземен од А1он . Текстот Вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци на судењето на „Пулс“ е превземен од А1он Со вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци кои учествувале во изработката на градежното вештачење на Обвинителството, денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје денеска треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. На минатото рочиште Во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје денеска треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Пренамената, реорганизацијата на просторот, промените на електричната, водоводната и на канализациската инсталација и вградувањето несоодветни материјали непосредно влијаеле врз исполнување на основните барања за безбедност на дискотеката „Пулс“ – истакна вештакот и професор Горан Марковски на денешното рочиште за трагичниот пожар во Кочани одговарајќи на прашања на обвинетите. Професорот посочи дека во согласност со Законот за градењето, надлежните органи морале да реагираат на незаконските зафати, но таква реакција изостанала сè до 16 и 18 март 2025 година кога првпат биле изготвени записници од инспекциски надзор за веќе опожарениот објект. Според Марковски, во двата записника, составени од овластените градежни инспектори Николчо Боцев и Љупчо Стаменков, стои идентична констатација, а тоа е дека за објектот е издадено одобрение за градење со намена деловен објект за лесна индустрија.

Во големата судница во „Идризово“, ново рочиште за кочанската трагедија. На последното судење, вештаци одговараа на прашањата на одбраната. несоодветните материјали од кои бил изграден објектот придонеле пожарот во „Пулс“ да се прошири за брзо време, рече професорот Марковски. Тој и тимот вештаци кои работеле на градежното и урбанистичко вештачење, констатираа дека реалниот сопственик на објектот не може да се апстрахира од одговорност, бидејќи правел градежни зафати, поставил столбови и ја зацврстил платформата, а за тоа не побарал дозвола.

Одговарајќи на прашања на обвинетите, вештакот и професор Горан Марковски кажа дека пренамената, Одговарајќи на прашања на обвинетите, вештакот и професор Горан Марковски кажа дека пренамената, реорганизацијата на просторот, промените на електричната, водоводната и на канализациската инсталација и вградувањето несоодветни материјали непосредно влијаеле врз исполнување на основните барања за безбедност на дискотеката „Пулс“ . Професорот посочи дека во согласност со законот за градењето, надлежните органи морале да реагираат на незаконските зафати, но таква реакција изостанала сè до 16 и 18 март 2025 година кога првпат биле изготвени записници од инспекциски надзор за веќе опожарениот објект. На прашање на обвинетите Марковски рече дека градежниот инспектор имал право и обврска да побара објектот да се врати во првобитна состојба бидејќи немало проектна документација, немало одобрение од општината и дека објектот бил користен како дискотека, што носи висок ризик за безбедноста на посетителите. На паузата од рочиштето родителите на загинатите со емотивни пораки побараа одговорност и целосно расветлување на институционалните пропусти.

Пренамената, реорганизацијата на просторот, промените на електричната, водоводната и на канализациската инсталација… Пренамената, реорганизацијата на просторот, промените на електричната, водоводната и на канализациската инсталација и вградувањето несоодветни материјали непосредно влијаеле врз исполнување на основните барања за безбедност на дискотеката „Пулс“ – истакна вештакот и професор Горан Марковски на денешното рочиште за трагичниот пожар во Кочани одговарајќи на прашања на обвинетите. Професорот посочи дека во согласност со Законот за градењето, надлежните органи морале да реагираат на незаконските зафати, но таква реакција изостанала сè до 16 и 18 март 2025 година кога првпат биле изготвени записници од инспекциски надзор за веќе опожарениот објект. Според Марковски, во двата записника, составени од овластените градежни инспектори Николчо Боцев и Љупчо Стаменков, стои идентична констатација, а тоа е дека за објектот е издадено одобрение за градење со намена деловен објект за лесна индустрија.

Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за… Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот, беа во фокусот на испитувањето на денешното судско рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Професорот на Градежниот факултет во Скопје, Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања на одбраната на првообвинетиот Дејан Јованов, адвокатката Ивана Коцевска, од каде што произлегува констатацијата во вештачењето дека на спуштениот плафон имало полиуретански сунѓер. Марковски притоа посочи дека во објектот не биле пронајдени остатоци од сунѓерот бидејќи целосно изгорел, но дека заклучокот е заснован на фотодокументација, снимки, наодите од другите вештачења и трагите пронајдени во објектот.

Со прашања на одбраната за вештачењето на Градежниот факултет, продолжи судењето за пожарот во кочанската дискотека „Пулс“ во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Професорот, Горан Марковски уште еднаш ги образложуваше наодите на вештачењето кои покажале дека дискотеката не ги задоволувала ниту стандардите, ниту регулативата и процедурите Со прашања на одбраната за вештачењето на Градежниот факултет, продолжи судењето за пожарот во кочанската дискотека „Пулс“ во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Професорот, Горан Марковски уште еднаш ги образложуваше наодите на вештачењето кои покажале дека дискотеката не ги задоволувала ниту стандардите, ниту регулативата и процедурите.

Обвинетите за пожарот во „Пулс“ го оспоруваат градежното вештачење кое откри низа пропусти во објектот. На денешното рочиште, деканот на Градежниот факултет, Горан Марковски кој го предводи тимот на градежни вештаци, одговараше на прашања поставени од адвокатката на сопственикот на дискотеката. Според Ивана Коцевска, реконструкциите кои ги претрпел објектот, не влијаеле на неговата безбедност.

Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот беа во фокусот на испитувањето на денешното судско рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Професорот на Градежниот факултет во Скопје Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот беа во фокусот на испитувањето на денешното судско рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Професорот на Градежниот факултет во Скопје Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања на одбраната на првообвинетиот Дејан Јованов, адвокатката Ивана Коцевска од каде произлегува констатацијата во вештачењето дека на спуштениот плафон имало полиуретански сунѓер.

Обвинетите за пожарот во дискотеката „Пулс“ го оспоруваат градежното вештачење според кое објектот имал низа пропусти. На наодите на тимот градежни вештаци, денеска во судницата, се спротивставија адвокатите на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски и општинскиот градежен инспектор, Огнен Ѓорѓиев. Според одбраната, пред да биде пренаменет во дискотека, објектот ги исполнувал сите градежни стандарди, а тоа го потврди и градежниот вештак Горан Марковски.

Судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, одговарајќи на прашања на одбраната на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, одговори потврдно на прашањето дали ќе се согласи дека состојбата на денот на издавање на објектот под закуп не е Судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, одговарајќи на прашања на одбраната на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, одговори потврдно на прашањето дали ќе се согласи дека состојбата на денот на издавање на објектот под закуп не е причина за последиците за настанување на пожарот. Тој потврдно одговори и на прашањето дали ќе се согласите дека предметниот објект не е граден за дискотека. На прашање дали ќе се согласи дека во списите на предметот нема нитуен доказ дека сопственикот на објектот презел какви било дејства што може да се поврзат со причините за последиците од пожарот, вештото лице рече – делумно да. „Делумно.

На денешното рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани адвокатката на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, преку прашањата до вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје, ја градеше тезата дека објектот во 2012 година, кога му бил даден под закуп на Дејан Јованов, бил законски исправен и безбеден. Вкрстеното испрашување на вештакот На денешното рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани адвокатката на сопственикот на објектот, Гроздан Милковски, преку прашањата до вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје, ја градеше тезата дека објектот во 2012 година, кога му бил даден под закуп на Дејан Јованов, бил законски исправен и безбеден. Вкрстеното испрашување на вештакот Марковски отвори нова дилема околу одговорноста за пренамената на објектот од производствен погон во дискотека.

Тимот градежни вештаци, предводен од судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, повеќе од четири часа одговараше на вкрстени прашања на одбраната, на обвинетите Гроздан Милковски – сопственик на објектот и општинските градежни инспектори Огњен Георгиев и Николчо Тимот градежни вештаци, предводен од судскиот вештак и професор на Градежниот факултет при УКИМ, Горан Марковски, кој во време на изработка на градежното вештачење бил декан на Градежниот факултет, повеќе од четири часа одговараше на вкрстени прашања на одбраната, на обвинетите Гроздан Милковски – сопственик на објектот и општинските градежни инспектори Огњен Георгиев и Николчо Коцев, на денешното рочиште во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје каде продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Вештите лица кои учествувале во изработката на градежното вештачење на Обвинителството, одговараа на прашања за пренамената на објектот за вршење угостителска дејност согласно Деталниот урбанистичко план и правилници, градежните активности и пренамени на објектот, барањата за издавање лиценци за работа, надлежните за стручен надзор, како и службените обврски на градежните инспектори… На прашање кои се надлежностите и дали градежен инспектор може да дејствува и самостојно и откако објектот е ставен во функција и без пријавени реконструкции и пренамени, вештакот укажа дека “Градежниот инспектор не само што има право и обврска да реагира во градба, туку и откако ќе се изгради и се врши некаква пренамена, доградба или менување”. Судбината на објектите од издавање на дозвола за градба, па се до негово уривање е во надлежност на градежен инспектор, без разлика која дејност во него се врши – нагласи вештакот.

На денешното судење за трагичниот пожар во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во фокусот на вкрстеното испрашување беше вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје. Во текот на испрашувањето, адвокатката на сопственикот на На денешното судење за трагичниот пожар во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во фокусот на вкрстеното испрашување беше вештакот Горан Марковски, декан на Градежниот факултет во Скопје. Во текот на испрашувањето, адвокатката на сопственикот на.

Во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје денеска треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. На минатото рочиште градежните вештаци одговараа на вкрстени прашања од одбраната.

Со вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци кои учествувале во изработката на градежното вештачење на Обвинителството, денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Судскиот вештак и професор... Текстот Вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци на судењето на „Пулс“ е превземен од А1он . Текстот Вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци на судењето на „Пулс“ е превземен од А1он Со вкрстени прашања од одбраната за градежните вештаци кои учествувале во изработката на градежното вештачење на Обвинителството, денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје денеска треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Случајот се наоѓа во доказна постапка и го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. На минатото рочиште Во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје денеска треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени.

Пренамената, реорганизацијата на просторот, промените на електричната, водоводната и на канализациската инсталација и вградувањето несоодветни материјали непосредно влијаеле врз исполнување на основните барања за безбедност на дискотеката „Пулс“ – истакна вештакот и професор Горан Марковски на денешното рочиште за трагичниот пожар во Кочани одговарајќи на прашања на обвинетите. Професорот посочи дека во согласност со Законот за градењето, надлежните органи морале да реагираат на незаконските зафати, но таква реакција изостанала сè до 16 и 18 март 2025 година кога првпат биле изготвени записници од инспекциски надзор за веќе опожарениот објект. Според Марковски, во двата записника, составени од овластените градежни инспектори Николчо Боцев и Љупчо Стаменков, стои идентична констатација, а тоа е дека за објектот е издадено одобрение за градење со намена деловен објект за лесна индустрија.

Во големата судница во „Идризово“, ново рочиште за кочанската трагедија. На последното судење, вештаци одговараа на прашањата на одбраната. несоодветните материјали од кои бил изграден објектот придонеле пожарот во „Пулс“ да се прошири за брзо време, рече професорот Марковски. Тој и тимот вештаци кои работеле на градежното и урбанистичко вештачење, констатираа дека реалниот сопственик на објектот не може да се апстрахира од одговорност, бидејќи правел градежни зафати, поставил столбови и ја зацврстил платформата, а за тоа не побарал дозвола.

Одговарајќи на прашања на обвинетите, вештакот и професор Горан Марковски кажа дека пренамената, Одговарајќи на прашања на обвинетите, вештакот и професор Горан Марковски кажа дека пренамената, реорганизацијата на просторот, промените на електричната, водоводната и на канализациската инсталација и вградувањето несоодветни материјали непосредно влијаеле врз исполнување на основните барања за безбедност на дискотеката „Пулс“ . Професорот посочи дека во согласност со законот за градењето, надлежните органи морале да реагираат на незаконските зафати, но таква реакција изостанала сè до 16 и 18 март 2025 година кога првпат биле изготвени записници од инспекциски надзор за веќе опожарениот објект. На прашање на обвинетите Марковски рече дека градежниот инспектор имал право и обврска да побара објектот да се врати во првобитна состојба бидејќи немало проектна документација, немало одобрение од општината и дека објектот бил користен како дискотека, што носи висок ризик за безбедноста на посетителите. На паузата од рочиштето родителите на загинатите со емотивни пораки побараа одговорност и целосно расветлување на институционалните пропусти.

Пренамената, реорганизацијата на просторот, промените на електричната, водоводната и на канализациската инсталација… Пренамената, реорганизацијата на просторот, промените на електричната, водоводната и на канализациската инсталација и вградувањето несоодветни материјали непосредно влијаеле врз исполнување на основните барања за безбедност на дискотеката „Пулс“ – истакна вештакот и професор Горан Марковски на денешното рочиште за трагичниот пожар во Кочани одговарајќи на прашања на обвинетите. Професорот посочи дека во согласност со Законот за градењето, надлежните органи морале да реагираат на незаконските зафати, но таква реакција изостанала сè до 16 и 18 март 2025 година кога првпат биле изготвени записници од инспекциски надзор за веќе опожарениот објект. Според Марковски, во двата записника, составени од овластените градежни инспектори Николчо Боцев и Љупчо Стаменков, стои идентична констатација, а тоа е дека за објектот е издадено одобрение за градење со намена деловен објект за лесна индустрија.

Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за… Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот, беа во фокусот на испитувањето на денешното судско рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Професорот на Градежниот факултет во Скопје, Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања на одбраната на првообвинетиот Дејан Јованов, адвокатката Ивана Коцевска, од каде што произлегува констатацијата во вештачењето дека на спуштениот плафон имало полиуретански сунѓер. Марковски притоа посочи дека во објектот не биле пронајдени остатоци од сунѓерот бидејќи целосно изгорел, но дека заклучокот е заснован на фотодокументација, снимки, наодите од другите вештачења и трагите пронајдени во објектот.

Со прашања на одбраната за вештачењето на Градежниот факултет, продолжи судењето за пожарот во кочанската дискотека „Пулс“ во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Професорот, Горан Марковски уште еднаш ги образложуваше наодите на вештачењето кои покажале дека дискотеката не ги задоволувала ниту стандардите, ниту регулативата и процедурите Со прашања на одбраната за вештачењето на Градежниот факултет, продолжи судењето за пожарот во кочанската дискотека „Пулс“ во кој загинаа 63 лица, а над 200 беа повредени. Професорот, Горан Марковски уште еднаш ги образложуваше наодите на вештачењето кои покажале дека дискотеката не ги задоволувала ниту стандардите, ниту регулативата и процедурите.

Обвинетите за пожарот во „Пулс“ го оспоруваат градежното вештачење кое откри низа пропусти во објектот. На денешното рочиште, деканот на Градежниот факултет, Горан Марковски кој го предводи тимот на градежни вештаци, одговараше на прашања поставени од адвокатката на сопственикот на дискотеката. Според Ивана Коцевска, реконструкциите кои ги претрпел објектот, не влијаеле на неговата безбедност.

Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот беа во фокусот на испитувањето на денешното судско рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Професорот на Градежниот факултет во Скопје Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања Наодите во врска со материјалите употребени во објектот, особено полиуретанскиот сунѓер за акустична изолација, како и реконструкциите и интервенциите врз конструкцијата на објектот беа во фокусот на испитувањето на денешното судско рочиште за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Професорот на Градежниот факултет во Скопје Горан Марковски, во својство на вешто лице одговараше на прашања на одбраната на првообвинетиот Дејан Јованов, адвокатката Ивана Коцевска од каде произлегува констатацијата во вештачењето дека на спуштениот плафон имало полиуретански сунѓер.