По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето н. По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето на изградбата на партиското седиште на ВМРО-ДПМНЕ доби правосилна завршница откако апелацискиот суд ја одби како неоснована жалбата на обвинителството и ја потврди ослободителната пресуда за екс премиерот Никола Груевски. Со одлуката се враќа и седиштето на ВМРО-ДПМНЕ, имот кој беше замрзнат во рамки на судската постапка.

Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да се преиначи првостепената ослободителна пресуда за Груевски. Апелација има само неколку дена да одлучи, до 31 август и затоа треба...

Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично… Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично ВМРО-ДПМНЕ како партија си ја враќа тапијата за партиското седиште, кое беше замрзнато со години. „Апелациониот суд Скопје, во интерес на јавноста и медиумите, информира дека, постапувајќи по кривичниот предмет во јавноста познат како „Талир“, по одржана нејавна седница, разгледување на списите на предметот, а имајќи го предвид и предлогот на Вишото јавно обвинителство Скопје, донесе пресуда со која жалбата на Основното јавно обвинителство Скопје ја одби како неоснована и ја потврди пресудата на Основниот кривичен суд Скопје. Инаку, предметот го отвори поранешното Специјално јавно обвинителство, а по неговото згаснување го презеде Основното јавно обвинителство Скопје.

Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски. „Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да … Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски.

На 3-ти октомври се навршува година откако беше одобрено обвинението за пожарот во „Пулс“. Истиот ден, по сила на закон, газдата на клубот, Дејан Јованов излегува од притвор. Но, тој нема да остане без мерки за обезбедување на присуство, велат од Кривичниот суд.

Дејан Јованов – Деко, сопственикот на дискотеката Пулс од Кочани, во која загинаа 63 луѓе во катастрофалниот пожар, за неполн месец излегува од притвор. Ова за Телма го потврдуваат од Кривичниот суд во Скопје од каде велат дека последното продолжување на притворот му е до 3 октомври. Ќе се брани.

На 3 октомври Дејан Јованов – Деко, сопственикот на „Пулс“ ќе излезе од притвор исцрпувајќи го законскиот рок во кој оваа мерка може да трае по оценката на обвинението. Судењето, пак, продолжува до неедоглед. Значи, најстрогата процесна мерка стигна до својот законски крај пред постапката да стигне до првостепена пресуда....

Дејан Јованов-Деко, сопственикот на дискотеката Пулс од Кочани, во која загинаа 63 луѓе во катастрофалниот пожар,… Дејан Јованов-Деко, сопственикот на дискотеката Пулс од Кочани, во која загинаа 63 луѓе во катастрофалниот пожар, за неполн месец излегува од притвор. Ова го соопштиле од Кривичниот суд во Скопје од каде рекле дека последното продолжување на притворот му е до 3 октомври. Од судот посочиле дека тој ќе се брани од слобода, бидејќи според законот може да лежи во притвор максимум една година од оценката на обвинението.

ВМРО-ДПМНЕ повторно упати остри обвинувања кон правосудството по неодамнешните одлуки на Врховниот суд за случајот „Ласкарци“ и за градоначалникот на Карпош, Стевчо Јакимовски, тврдејќи дека во судството и натаму функционираат структури блиски до СДСМ и ДУИ. Портпаролот на партијата, Валентин Манасиевски, на денешната прес-конференција директно ги посочи судиите Африм Фидани, Џемаили Саити и Сафет Кадрии. „Остатоците на СДС и ДУИ … ВМРО-ДПМНЕ повторно упати остри обвинувања кон правосудството по неодамнешните одлуки на Врховниот суд за случајот „Ласкарци“ и за градоначалникот на Карпош, Стевчо Јакимовски, тврдејќи дека во судството и натаму функционираат структури блиски до СДСМ и ДУИ.

Остатоците на СДС и ДУИ во правосудството повторно одработија во нивна корист, односно ги заштитија криминалците. Врховниот суд преводен од Африм Фидани, Џемаили Саити и Сафет Кадрии, ја укинаа пресудата за случајот Ласкарци во кој загинаа 16 граѓани и ги ослободи виновниците. Повторувам, Африм Фидани, Џемаили Саити и Сафет Кадрии...

ВМРО-ДПМНЕ упатува жестоки критики кон македонското правосудство, обвинувајќи дека политички структури поврзани со СДСМ и ДУИ и натаму имаат влијание врз институциите. Портпаролот на ВМРО-ДПМНЕ, Валентин Манасиевски, во своето обраќање се осврна на случајот „Ласкарци“, во кој во сообраќајната несреќа загинаа 16 лица. „Остатоците на СДС и ДУИ во правосудството.

Остатоците на СДС и ДУИ во правосудството повторно одработија во нивна корист, односно ги заштитија криминалците, истакна на денешната прес конференција портпаролот на ВМРО-ДПМНЕ Валентин Манасиевски. „Врховниот суд преводен од Африм Фидани, Џемаили Саити и Сафет Кадрии, ја укинаа пресудата за случајот Ласкарци во кој загинаа 16 граѓани и ги ослободи виновниците. Повторувам, Африм Фидани, Остатоците на СДС и ДУИ во правосудството повторно одработија во нивна корист, односно ги заштитија криминалците, истакна на денешната прес конференција портпаролот на ВМРО-ДПМНЕ Валентин Манасиевски.

Врховниот суд го објави образложението за одлуката со која ги укина пресудите против поранешниот градоначалник на Општина Карпош, Стевче Јакимовски, и го врати предметот на повторно постапување пред Основниот кривичен суд Скопје. Како клучна причина, Врховниот суд го наведува тоа што пониските судови не го утврдиле со потребната сигурност видот и правниот статус на објектот за кој Јакимовски беше осуден за бесправно градење. „Во конкретниот случај не е точно утврден видот на деловниот објект, па врз основа на тоа да се даде одговор дали за поставениот монтажен објект било потребно одобрение за градба“, се наведува во одлуката на Врховниот суд.

Врховниот суд ги укина пресудите против поранешниот градоначалник на Карпош, Стевчо Јакимовски, за кривичното дело „бесправно градење“ и предметот го врати на повторно судење, бидејќи пониските судови не утврдиле јасно за каков објект станува збор и дали за него воопшто било потребно одобрение за градба. Јакимовски беше осуден на една... Текстот Врховен објасни зошто е укината пресудата за Јакимовски: Судовите не утврдиле дали за објектот била потребна дозвола е превземен од А1он . Текстот.

Кривичниот и Апелацискиот суд јасно не ги утврдиле карактеристиките на општинската барака за да може да се изведе заклучок дека било потребно одобрение за градба. Ова го констатирал Врховниот суд кој ја укина пресудата на поранешниот градоначалник на Карпош – Стевчо Јакимовски, осуден на една година затвор за бесправно градење. Во јавно објавената пресуда се наведува дека не е утврдено дали објектот бил цврста градба или монтажен, ниту пак бил познат правниот статус што е од особено значење за постоењето на кривичното дело, стои во пресудата.

Врховниот суд ја објави одлуката со образложението зошто ги укинал пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и Апелациониот суд Скопје во предметот против поранешниот градоначалник на Карпош, Стевчо Јакимовски, и го вратил предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Според одлуката, Врховниот суд оценил дека пониските судови не утврдиле точно за каков тип објект станува збор во делот … Врховниот суд ја објави одлуката со образложението зошто ги укинал пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и Апелациониот суд Скопје во предметот против поранешниот градоначалник на Карпош, Стевчо Јакимовски, и го вратил предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Според одлуката, Врховниот суд оценил дека пониските судови не утврдиле точно за каков тип објект станува збор во делот од предметот за кривичното дело „Бесправно градење“, односно дали се работи за траен објект за кој било потребенo одобрение за градење или за времен објект за кој било потребно одобрение за поставување.

Врховниот суд го објави образложението за одлуката со која ја укина пресудата на Апелациониот суд за автобуската несреќа кај Ласкарци и го врати предметот на повторно одлучување. Според највисокиот суд, Апелација не дала конкретни одговори на суштинските жалбени наводи, ниту објаснила врз кои докази е утврдена кривичната одговорност на секој од осудените. „Апелациониот суд Скопје не дал одговор на сите жалбени наводи истакнати од сега осудените во поднесените жалби кои пак како правен лек овозможуваат сеопфатна анализа и контрола на спроведената постапка пред првостепениот суд.“ Врховниот суд констатирал пропусти и во првостепената пресуда, оценувајќи дека во неа преовладувало прераскажување на изведените докази, без доволно објаснување зошто биле донесени конкретните заклучоци.

Судот доволно не се осврнал на поврзност на дејствијата на осудените и сообраќајната незгода кај Ласкарци и неспровел супер вештачење за здравствена состојба на возачот Мануел Трифуновски. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа повредени и предметот сега се враќа на повторно одлучување во второстепениот суд.

Не е доволно утврдено како постапките на секој од осудените придонеле за автобуската несреќа кај Не е доволно утврдено како постапките на секој од осудените придонеле за автобуската несреќа кај Ласкарци – ова е една од клучните забелешки на Врховниот суд во образложението за укинување на пресудата на Апелација. Врховен посочува дека вештачењата како причина за несреќата го наведуваат пропустот на возачот, а ја нотираат и техничката неисправност на автобусот. Но, останало неразјаснето во која мера таа неисправност придонела за несреќата и како конкретно дејствијата на останатите осудени се поврзани со трагичниот исход.

Врховниот суд го објави образложението на одлуката со која ги уважи барањата на осудените за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, во предметот за сообраќајната незгода кај селото Ласкарци и ја укина пресудата на Апелациониот суд од 17.04.2025 година, со која беа зголемени казните на дел од обвинетите и предметот го... Текстот Врховен го објави образложението за укинувањето на пресудата за Ласкарци е превземен од А1он . Текстот. Врховен го објави образложението за укинувањето на пресудата за Ласкарци е превземен од А1он. Врховниот суд го објави образложението на одлуката со која ги уважи барањата на осудените за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, во предметот за сообраќајната незгода кај селото Ласкарци и ја укина пресудата на Апелациониот суд од 17.04.2025 година, со која беа зголемени казните на дел од обвинетите и предметот го врати на повторно постапување и одлучување.

По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето н. По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето на изградбата на партиското седиште на ВМРО-ДПМНЕ доби правосилна завршница откако апелацискиот суд ја одби како неоснована жалбата на обвинителството и ја потврди ослободителната пресуда за екс премиерот Никола Груевски. Со одлуката се враќа и седиштето на ВМРО-ДПМНЕ, имот кој беше замрзнат во рамки на судската постапка.

Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да се преиначи првостепената ослободителна пресуда за Груевски. Апелација има само неколку дена да одлучи, до 31 август и затоа треба...

Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично… Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично ВМРО-ДПМНЕ како партија си ја враќа тапијата за партиското седиште, кое беше замрзнато со години. „Апелациониот суд Скопје, во интерес на јавноста и медиумите, информира дека, постапувајќи по кривичниот предмет во јавноста познат како „Талир“, по одржана нејавна седница, разгледување на списите на предметот, а имајќи го предвид и предлогот на Вишото јавно обвинителство Скопје, донесе пресуда со која жалбата на Основното јавно обвинителство Скопје ја одби како неоснована и ја потврди пресудата на Основниот кривичен суд Скопје. Инаку, предметот го отвори поранешното Специјално јавно обвинителство, а по неговото згаснување го презеде Основното јавно обвинителство Скопје.

Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски. „Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да … Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски.

На 3-ти октомври се навршува година откако беше одобрено обвинението за пожарот во „Пулс“. Истиот ден, по сила на закон, газдата на клубот, Дејан Јованов излегува од притвор. Но, тој нема да остане без мерки за обезбедување на присуство, велат од Кривичниот суд.

Дејан Јованов – Деко, сопственикот на дискотеката Пулс од Кочани, во која загинаа 63 луѓе во катастрофалниот пожар, за неполн месец излегува од притвор. Ова за Телма го потврдуваат од Кривичниот суд во Скопје од каде велат дека последното продолжување на притворот му е до 3 октомври. Ќе се брани.

На 3 октомври Дејан Јованов – Деко, сопственикот на „Пулс“ ќе излезе од притвор исцрпувајќи го законскиот рок во кој оваа мерка може да трае по оценката на обвинението. Судењето, пак, продолжува до неедоглед. Значи, најстрогата процесна мерка стигна до својот законски крај пред постапката да стигне до првостепена пресуда....

Дејан Јованов-Деко, сопственикот на дискотеката Пулс од Кочани, во која загинаа 63 луѓе во катастрофалниот пожар,… Дејан Јованов-Деко, сопственикот на дискотеката Пулс од Кочани, во која загинаа 63 луѓе во катастрофалниот пожар, за неполн месец излегува од притвор. Ова го соопштиле од Кривичниот суд во Скопје од каде рекле дека последното продолжување на притворот му е до 3 октомври. Од судот посочиле дека тој ќе се брани од слобода, бидејќи според законот може да лежи во притвор максимум една година од оценката на обвинението.

ВМРО-ДПМНЕ повторно упати остри обвинувања кон правосудството по неодамнешните одлуки на Врховниот суд за случајот „Ласкарци“ и за градоначалникот на Карпош, Стевчо Јакимовски, тврдејќи дека во судството и натаму функционираат структури блиски до СДСМ и ДУИ. Портпаролот на партијата, Валентин Манасиевски, на денешната прес-конференција директно ги посочи судиите Африм Фидани, Џемаили Саити и Сафет Кадрии. „Остатоците на СДС и ДУИ … ВМРО-ДПМНЕ повторно упати остри обвинувања кон правосудството по неодамнешните одлуки на Врховниот суд за случајот „Ласкарци“ и за градоначалникот на Карпош, Стевчо Јакимовски, тврдејќи дека во судството и натаму функционираат структури блиски до СДСМ и ДУИ.

Остатоците на СДС и ДУИ во правосудството повторно одработија во нивна корист, односно ги заштитија криминалците. Врховниот суд преводен од Африм Фидани, Џемаили Саити и Сафет Кадрии, ја укинаа пресудата за случајот Ласкарци во кој загинаа 16 граѓани и ги ослободи виновниците. Повторувам, Африм Фидани, Џемаили Саити и Сафет Кадрии...

ВМРО-ДПМНЕ упатува жестоки критики кон македонското правосудство, обвинувајќи дека политички структури поврзани со СДСМ и ДУИ и натаму имаат влијание врз институциите. Портпаролот на ВМРО-ДПМНЕ, Валентин Манасиевски, во своето обраќање се осврна на случајот „Ласкарци“, во кој во сообраќајната несреќа загинаа 16 лица. „Остатоците на СДС и ДУИ во правосудството.

Остатоците на СДС и ДУИ во правосудството повторно одработија во нивна корист, односно ги заштитија криминалците, истакна на денешната прес конференција портпаролот на ВМРО-ДПМНЕ Валентин Манасиевски. „Врховниот суд преводен од Африм Фидани, Џемаили Саити и Сафет Кадрии, ја укинаа пресудата за случајот Ласкарци во кој загинаа 16 граѓани и ги ослободи виновниците. Повторувам, Африм Фидани, Остатоците на СДС и ДУИ во правосудството повторно одработија во нивна корист, односно ги заштитија криминалците, истакна на денешната прес конференција портпаролот на ВМРО-ДПМНЕ Валентин Манасиевски.

Врховниот суд го објави образложението за одлуката со која ги укина пресудите против поранешниот градоначалник на Општина Карпош, Стевче Јакимовски, и го врати предметот на повторно постапување пред Основниот кривичен суд Скопје. Како клучна причина, Врховниот суд го наведува тоа што пониските судови не го утврдиле со потребната сигурност видот и правниот статус на објектот за кој Јакимовски беше осуден за бесправно градење. „Во конкретниот случај не е точно утврден видот на деловниот објект, па врз основа на тоа да се даде одговор дали за поставениот монтажен објект било потребно одобрение за градба“, се наведува во одлуката на Врховниот суд.

Врховниот суд ги укина пресудите против поранешниот градоначалник на Карпош, Стевчо Јакимовски, за кривичното дело „бесправно градење“ и предметот го врати на повторно судење, бидејќи пониските судови не утврдиле јасно за каков објект станува збор и дали за него воопшто било потребно одобрение за градба. Јакимовски беше осуден на една... Текстот Врховен објасни зошто е укината пресудата за Јакимовски: Судовите не утврдиле дали за објектот била потребна дозвола е превземен од А1он . Текстот.

Кривичниот и Апелацискиот суд јасно не ги утврдиле карактеристиките на општинската барака за да може да се изведе заклучок дека било потребно одобрение за градба. Ова го констатирал Врховниот суд кој ја укина пресудата на поранешниот градоначалник на Карпош – Стевчо Јакимовски, осуден на една година затвор за бесправно градење. Во јавно објавената пресуда се наведува дека не е утврдено дали објектот бил цврста градба или монтажен, ниту пак бил познат правниот статус што е од особено значење за постоењето на кривичното дело, стои во пресудата.

Врховниот суд ја објави одлуката со образложението зошто ги укинал пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и Апелациониот суд Скопје во предметот против поранешниот градоначалник на Карпош, Стевчо Јакимовски, и го вратил предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Според одлуката, Врховниот суд оценил дека пониските судови не утврдиле точно за каков тип објект станува збор во делот … Врховниот суд ја објави одлуката со образложението зошто ги укинал пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и Апелациониот суд Скопје во предметот против поранешниот градоначалник на Карпош, Стевчо Јакимовски, и го вратил предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Според одлуката, Врховниот суд оценил дека пониските судови не утврдиле точно за каков тип објект станува збор во делот од предметот за кривичното дело „Бесправно градење“, односно дали се работи за траен објект за кој било потребенo одобрение за градење или за времен објект за кој било потребно одобрение за поставување.

Врховниот суд го објави образложението за одлуката со која ја укина пресудата на Апелациониот суд за автобуската несреќа кај Ласкарци и го врати предметот на повторно одлучување. Според највисокиот суд, Апелација не дала конкретни одговори на суштинските жалбени наводи, ниту објаснила врз кои докази е утврдена кривичната одговорност на секој од осудените. „Апелациониот суд Скопје не дал одговор на сите жалбени наводи истакнати од сега осудените во поднесените жалби кои пак како правен лек овозможуваат сеопфатна анализа и контрола на спроведената постапка пред првостепениот суд.“ Врховниот суд констатирал пропусти и во првостепената пресуда, оценувајќи дека во неа преовладувало прераскажување на изведените докази, без доволно објаснување зошто биле донесени конкретните заклучоци.

Судот доволно не се осврнал на поврзност на дејствијата на осудените и сообраќајната незгода кај Ласкарци и неспровел супер вештачење за здравствена состојба на возачот Мануел Трифуновски. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа повредени и предметот сега се враќа на повторно одлучување во второстепениот суд.

Не е доволно утврдено како постапките на секој од осудените придонеле за автобуската несреќа кај Не е доволно утврдено како постапките на секој од осудените придонеле за автобуската несреќа кај Ласкарци – ова е една од клучните забелешки на Врховниот суд во образложението за укинување на пресудата на Апелација. Врховен посочува дека вештачењата како причина за несреќата го наведуваат пропустот на возачот, а ја нотираат и техничката неисправност на автобусот. Но, останало неразјаснето во која мера таа неисправност придонела за несреќата и како конкретно дејствијата на останатите осудени се поврзани со трагичниот исход.

Врховниот суд го објави образложението на одлуката со која ги уважи барањата на осудените за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, во предметот за сообраќајната незгода кај селото Ласкарци и ја укина пресудата на Апелациониот суд од 17.04.2025 година, со која беа зголемени казните на дел од обвинетите и предметот го... Текстот Врховен го објави образложението за укинувањето на пресудата за Ласкарци е превземен од А1он . Текстот. Врховен го објави образложението за укинувањето на пресудата за Ласкарци е превземен од А1он. Врховниот суд го објави образложението на одлуката со која ги уважи барањата на осудените за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, во предметот за сообраќајната незгода кај селото Ласкарци и ја укина пресудата на Апелациониот суд од 17.04.2025 година, со која беа зголемени казните на дел од обвинетите и предметот го врати на повторно постапување и одлучување.