Article-cluster size (# of articles)
new weight
old weight
lower/upper
Articles count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
0.00
0.66
1.01/0.00
3.00
0.09
0.03
193.00
1.00
0.00
All clustering variants
Old ranking - len = 3
7 ■ 0.99/0.01 ■ 2 ■ 6.0
Best clustering variants
7 0.99/0.01 2 6.0
Parameters [34, 0.99, 0.01, 2] average weight 6.0 execution time 0.0s
NEW: semantic (merge_dist=0.35, adaptive=off) — 34 clusters
Cluster# (34)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
24.36
26.21
0.01/1.56
9.00
6.51
0.72
235.00
50.22
27.06
11
3.64
11.26
0.00/0.11
2.00
1.33
0.66
252.00
4.50
2.25
29
1.67
9.00
0.00/0.31
2.00
1.71
0.86
40.00
41.50
0.25
4
0.28
16.79
0.38/0.03
4.00
1.88
0.47
657.00
17.75
71.19
6
0.26
14.16
0.38/0.22
4.00
2.26
0.57
142.00
38.50
322.25
1
0.00
11.92
0.77/0.00
4.00
1.25
0.31
905.00
26.00
66.50
5
0.00
8.36
0.57/0.00
3.00
0.80
0.27
846.00
7.00
2.67
24
0.00
4.94
0.24/0.00
2.00
0.63
0.31
177.00
3.50
0.25
2
0.00
5.10
0.29/0.00
2.00
0.51
0.26
574.00
22.50
2.25
10
0.00
4.36
0.14/0.00
2.00
0.82
0.41
42.00
41.50
30.25
14
0.00
2.06
0.36/0.00
2.00
0.38
0.19
45.00
40.50
6.25
12
0.00
2.73
0.29/0.00
2.00
0.52
0.26
41.00
51.50
42.25
23
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
182.00
11.00
0.00
31
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
161.00
12.00
0.00
20
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
140.00
13.00
0.00
27
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
68.00
15.00
0.00
17
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
99.00
17.00
0.00
28
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
157.00
19.00
0.00
30
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
62.00
22.00
0.00
18
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
54.00
23.00
0.00
26
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
166.00
25.00
0.00
33
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
176.00
26.00
0.00
16
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
117.00
27.00
0.00
32
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
379.00
28.00
0.00
19
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
164.00
29.00
0.00
15
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
140.00
30.00
0.00
25
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
182.00
32.00
0.00
7
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
446.00
34.00
0.00
13
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
23.00
37.00
0.00
8
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
24.00
50.00
0.00
9
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
25.00
51.00
0.00
3
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
17.00
56.00
0.00
21
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
106.00
4.00
0.00
22
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
2.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
0.01/1.56
24.36
26.21
9.00
6.51
0.72
235.00
50.22
27.06
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.87 | 7.15 | 8.00 | 26-10-02 23:11 | 48 | 45 | Бешикташ 3 1 2 33.3.
0.87 | 7.15 | 8.00 | 26-10-02 23:11 | 49 | 46 | Жалгирис 3 1 2 33.3.
0.78 | 6.82 | 8.00 | 26-10-02 23:11 | 52 | 49 | Виртус Болоња 3 1 2 33.3.
0.87 | 6.75 | 8.00 | 26-10-02 23:11 | 53 | 50 | Баерн 3 1 2 33.3.
0.87 | 6.75 | 8.00 | 26-10-02 23:11 | 55 | 52 | Асвел 3 1 2 33,3.
0.55 | 4.98 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 40 | 37 | Басконија – Олимпија Армани 87:76 ТАБЕЛА: Панатинаикос 3 3 0 100.
0.55 | 4.98 | 8.00 | 26-10-02 23:11 | 54 | 51 | Олимпија Армани 3 1 2 33.3.
0.58 | 4.78 | 8.00 | 26-10-02 23:11 | 57 | 54 | Басконија 3 1 2 33.3.
0.54 | 4.66 | 8.00 | 26-10-02 23:11 | 44 | 41 | Олимпијакос 3 2 1 66,7.
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
11
0.00/0.11
3.64
11.26
2.00
1.33
0.66
252.00
4.50
2.25
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.66 | 8.67 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 3 | 2 | Во оваа делница заостанувањето на белградските „црно-бели“ беше двоцифрено долго време.
0.66 | 8.67 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 6 | 3 | Во оваа делница заостанувањето на белградските „црно-бели“ беше двоцифрено долго време и с...њароја нема да има сили да се врати во мечот.
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
29
0.00/0.31
1.67
9.00
2.00
1.71
0.86
40.00
41.50
0.25
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.86 | 6.90 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 41 | 38 | Фенербахче 3 3 0 100.
0.86 | 6.90 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 42 | 39 | Партизан 3 3 0 100.
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
4
0.38/0.03
0.28
16.79
4.00
1.88
0.47
657.00
17.75
71.19
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
6
0.38/0.22
0.26
14.16
4.00
2.26
0.57
142.00
38.50
322.25
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.77 | 7.65 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 10 | 7 | Вечерва Панатинаикос го доби со 90:67 Макаби Тел Авив.
0.77 | 7.65 | 3.00 | 26-10-02 23:11 | 39 | 36 | Панатинаикос – Макаби Тел Авив 90:67.
0.43 | 3.68 | 3.00 | 26-10-02 23:11 | 59 | 56 | Макаби Тел Авив 3 0 3 0.
0.29 | 2.60 | 3.00 | 26-10-02 23:11 | 46 | 43 | Хапоел Тел Авив 3 2 1 66,7.
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
0.77/0.00
0.00
11.92
4.00
1.25
0.31
905.00
26.00
66.50
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
5
0.57/0.00
0.00
8.36
3.00
0.80
0.27
846.00
7.00
2.67
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
24
0.24/0.00
0.00
4.94
2.00
0.63
0.31
177.00
3.50
0.25
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.29/0.00
0.00
5.10
2.00
0.51
0.26
574.00
22.50
2.25
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
10
0.14/0.00
0.00
4.36
2.00
0.82
0.41
42.00
41.50
30.25
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
14
0.36/0.00
0.00
2.06
2.00
0.38
0.19
45.00
40.50
6.25
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
12
0.29/0.00
0.00
2.73
2.00
0.52
0.26
41.00
51.50
42.25
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
23
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
182.00
11.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
31
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
161.00
12.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
20
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
140.00
13.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
27
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
68.00
15.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
17
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
99.00
17.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
28
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
157.00
19.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
30
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
62.00
22.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
18
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
54.00
23.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
26
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
166.00
25.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
33
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
176.00
26.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
16
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
117.00
27.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
32
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
379.00
28.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
19
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
164.00
29.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
15
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
140.00
30.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
25
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
182.00
32.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
7
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
446.00
34.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
13
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
23.00
37.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
8
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
24.00
50.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
9
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
25.00
51.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
17.00
56.00
0.00
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.00 | 0.00 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 56 | 53 | Париз 3 1 2 33.3.
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
21
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
106.00
4.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 34)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
22
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
2.00
0.00
OLD: TF-IDF K-Means (k=7) — 7 clusters
Cluster# (7)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
52.07
35.79
0.08/2.42
15.00
10.03
0.67
747.00
49.40
32.11
0
1.40
18.61
0.47/0.78
7.00
3.61
0.52
275.00
41.00
284.00
4
0.43
14.11
4.36/0.22
13.00
2.74
0.21
2287.00
22.15
149.98
2
0.00
10.32
4.09/0.00
12.00
1.96
0.16
1846.00
16.58
128.08
3
0.00
6.39
2.85/0.00
8.00
1.00
0.12
1055.00
20.62
52.48
6
0.00
5.34
0.52/0.00
3.00
0.58
0.19
433.00
27.67
2.89
5
0.00
7.09
0.06/0.00
2.00
0.76
0.38
402.00
6.50
6.25
Sentence-cluster ID (count= 7)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
0.08/2.42
52.07
35.79
15.00
10.03
0.67
747.00
49.40
32.11
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.87 | 7.15 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 48 | 45 | Бешикташ 3 1 2 33.3.
0.87 | 7.15 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 49 | 46 | Жалгирис 3 1 2 33.3.
0.83 | 6.93 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 45 | 42 | Барселона 3 2 1 66,7.
0.78 | 6.82 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 51 | 48 | Црвена ѕвезда 3 1 2 33.3.
0.78 | 6.82 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 52 | 49 | Виртус Болоња 3 1 2 33.3.
0.87 | 6.75 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 55 | 52 | Асвел 3 1 2 33,3.
0.87 | 6.74 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 56 | 53 | Париз 3 1 2 33.3.
0.78 | 6.74 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 50 | 47 | Анадолу Ефес 3 1 2 33.3.
0.62 | 5.57 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 34 | 31 | ТАБЕЛА: Панатинаикос 3 3 0 100 Фенербахче 3 3 0 100 Партизан 3 3 0 100 Валенсија 3 3 0 100...ид 3 0 3 0 Макаби Тел Авив 3 0 3 0 РЕЗУЛТАТИ.
0.62 | 5.57 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 46 | 43 | Хапоел Тел Авив 3 2 1 66,7.
0.58 | 4.78 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 57 | 54 | Басконија 3 1 2 33.3.
0.54 | 4.66 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 44 | 41 | Олимпијакос 3 2 1 66,7.
0.58 | 4.46 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 47 | 44 | Дубаи 3 2 1 66,7.
0.58 | 4.45 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 53 | 50 | Баерн 3 1 2 33.3.
0.47 | 4.23 | 14.00 | 26-10-02 23:11 | 54 | 51 | Олимпија Армани 3 1 2 33.3.
Sentence-cluster ID (count= 7)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
0.47/0.78
1.40
18.61
7.00
3.61
0.52
275.00
41.00
284.00
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.86 | 7.02 | 6.00 | 26-10-02 23:11 | 43 | 40 | Валенсија 3 3 0 100.
0.72 | 5.84 | 6.00 | 26-10-02 23:11 | 58 | 55 | Реал Мадрид 3 0 3 0.
0.72 | 5.77 | 6.00 | 26-10-02 23:11 | 42 | 39 | Партизан 3 3 0 100.
0.68 | 5.69 | 6.00 | 26-10-02 23:11 | 41 | 38 | Фенербахче 3 3 0 100.
0.50 | 4.33 | 6.00 | 26-10-02 23:11 | 59 | 56 | Макаби Тел Авив 3 0 3 0.
0.13 | 1.49 | 6.00 | 26-10-02 23:11 | 40 | 37 | Басконија – Олимпија Армани 87:76 ТАБЕЛА: Панатинаикос 3 3 0 100.
0.13 | 1.49 | 1.00 | 26-10-02 09:01 | 4 | 58 | Требаше да бидат 3, но резервниот напаѓач на Јувентус, Ник Волтемаде, непречен од никого ја опали над гол.
Sentence-cluster ID (count= 7)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
4
4.36/0.22
0.43
14.11
13.00
2.74
0.21
2287.00
22.15
149.98
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.77 | 7.65 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 39 | 36 | Панатинаикос – Макаби Тел Авив 90:67.
0.37 | 6.04 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 16 | 13 | Кошаркарите на Бешикташ пред своите навивачи беа поразени од Барселона со резултат 82:95. ...додека Бешикташ ќе биде домаќин на Басконија.
0.39 | 5.43 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 12 | 9 | „Зелените“ брзо стигнаа до двоцифрена предност, а резултатот од 25:10 на крајот од првата ...ваше разликата во квалитетот меѓу двата тима.
0.39 | 5.43 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 19 | 16 | Резултатот во почетните минути беше 8:7, а потоа Барселона со серија од 0:13 оствари двоци... која не ја отпушти до крајот на натпреварот.
0.32 | 5.22 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 21 | 18 | Во дуелот меѓу екипи кои досега беа без пораз, Фенербахче го подобри својот учинок на 3-0 ...и му победа на Фенербахче во тежок натпревар.
0.27 | 4.83 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 7 | 4 | Сепак, малку по малку, Партизан успеа да фати ритам со засилена одбрана во последната четв...адскјата екипа впиша голема гостинска победа.
0.30 | 4.83 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 20 | 17 | До првата кратка пауза, гостите водеа со 25:17. Бешикташ ја отвори втората четвртина со се...ната четвртина претставуваше рутинска работа.
0.19 | 2.99 | 1.00 | 26-10-02 23:02 | 2 | 59 | Евролига преглед: Партизан со луд пресврт, Барса го освои Инстанбул, а Фенербахче останува...all.net Објавено: 2.10.2026 во 23:01 Faceboo.
0.07 | 0.95 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 33 | 30 | РЕЗУЛТАТИ Бешикташ – Барселона 82:95 Фенербахче – Дубаи 76:66 Баерн – Партизан 84:86 Асвел...Авив 90:67 Басконија – Олимпија Армани 87:76.
0.06 | 0.65 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 10 | 7 | Вечерва Панатинаикос го доби со 90:67 Макаби Тел Авив.
0.00 | 0.00 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 35 | 32 | Бешикташ – Барселона 82:95.
0.00 | 0.00 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 36 | 33 | Фенербахче – Дубаи 76:66.
0.00 | 0.00 | 12.00 | 26-10-02 23:11 | 38 | 35 | Асвел – Валенсија 92:105.
Sentence-cluster ID (count= 7)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
4.09/0.00
0.00
10.32
12.00
1.96
0.16
1846.00
16.58
128.08
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.40 | 5.48 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 31 | 28 | А.Џ. Лосон ја предводеше Басконија со 16 поени и 4 погодени тројки, а поддршка доби од Кри...е и Марсио Сантос, кои постигнаа по 10 поени.
0.32 | 4.56 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 14 | 11 | Гершон Јабуселе беше најефикасен со 17 поени, Хејс-Дејвис додаде 13, Силвен Франциско и Ел...остигнаа по 11, а Исак Бонга запиша 10 поени.
0.29 | 4.38 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 24 | 21 | Ели Окобо беше најефикасен кај Дубаи со 18 поени, а тимот сега има учинок од 2-1. Фенербах...нивната борбеност резултираше во завршницата.
0.29 | 4.38 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 28 | 25 | Пети Милс беше најефикасен играч на натпреварот со 26 поени, а Иго Бесон постигна 19 поени...владувајќи го Милано со 86:76 по тешка борба.
0.30 | 4.38 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 8 | 5 | Најефикасен играч во тимот на Партизан беше Тоње Џекири со 17 поени, додека Карлик Џонс до...от на Баерн беше Двејн Вашингтон со 20 поени.
0.26 | 3.84 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 18 | 15 | Поранешниот капитен на Партизан беше најефикасен со 16 поени, Уможа Гибсон додаде еден пом...икташ, Скоти Вилбекин доминираше со 17 поени.
0.25 | 3.71 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 6 | 3 | Во оваа делница заостанувањето на белградските „црно-бели“ беше двоцифрено долго време и с...њароја нема да има сили да се врати во мечот.
0.13 | 1.90 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 5 | 1 | По релативно изедначеното прво полувреме, се чинеше дека Партизан ќе го претрпи првиот пор...ќи Баерн играше подобро во третата четвртина.
0.00 | 0.00 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 3 | 2 | Во оваа делница заостанувањето на белградските „црно-бели“ беше двоцифрено долго време.
0.00 | 0.00 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 22 | 19 | Маркус Бингам ги предводеше победниците со 20 поени и 8 скока.
0.00 | 0.00 | 11.00 | 26-10-02 23:11 | 37 | 34 | Баерн – Партизан 84:86.
0.00 | 0.00 | 1.00 | 26-10-02 09:01 | 3 | 57 | Германија ја совлада Србија 2:0 во 3. коло од Лига на нации.
Sentence-cluster ID (count= 7)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
2.85/0.00
0.00
6.39
8.00
1.00
0.12
1055.00
20.62
52.48
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.29 | 4.10 | 7.00 | 26-10-02 23:11 | 25 | 22 | Валенсија успеа да надомести негатива од 18 поени и да го совлада АСВЕЛ со 105:92 на гости...ектниот учинок во оваа рана фаза од сезоната.
0.21 | 2.94 | 7.00 | 26-10-02 23:11 | 29 | 26 | Брзото движење на топката на почетокот им ја донесе контролата на домаќините, но Милано во...чки силна игра и прецизни шутеви од дистанца.
0.19 | 2.76 | 1.00 | 26-10-02 23:11 | 11 | 8 | Најџел Хејс-Дејвис се врати по повредата, а Панатинаикос го задржа перфектниот учинок со у...леми во реализацијата и сè уште е без победа.
0.19 | 2.76 | 7.00 | 26-10-02 23:11 | 32 | 29 | Девон Хал блесна во редовите на Милано со учинок од 12 поени и двоцифрен број на скокови (...гостите останаа без сила во самата завршница.
0.10 | 1.27 | 7.00 | 26-10-02 23:11 | 17 | 14 | Само на почетокот домаќинот им одолеваше на разиграните гости, во чии редови блескаше Кевин Пантер.
0.10 | 1.05 | 7.00 | 26-10-02 23:11 | 23 | 20 | Вејд Болдвин постигна 14, а Ки 12 поени за Фенербахче.
0.07 | 0.86 | 7.00 | 26-10-02 23:11 | 15 | 12 | Кај Макаби, само Роман Соркин (13 поени) стигна до двоцифрен учинок.
0.04 | 0.50 | 7.00 | 26-10-02 23:11 | 13 | 10 | Макаби, кој имаше проблеми во играта, ниту во еден момент не се закани со пресврт, додека ...инаикос рутински го одигра второто полувреме.
Sentence-cluster ID (count= 7)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
6
0.52/0.00
0.00
5.34
3.00
0.58
0.19
433.00
27.67
2.89
Sentence-cluster ID (count= 7)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
5
0.06/0.00
0.00
7.09
2.00
0.76
0.38
402.00
6.50
6.25