Article-cluster size (# of articles)
new weight
old weight
lower/upper
Articles count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.00
0.90
0.44/0.00
2.00
0.11
0.06
194.00
1.00
0.00
All clustering variants
Old ranking - len = 2
4 ■ 0.99/0.01 ■ 2 ■ 0.0
Best clustering variants
4 0.99/0.01 2 0.0
Parameters [29, 0.99, 0.01, 2] average weight 0.0 execution time 0.0s
NEW: semantic (merge_dist=0.35, adaptive=off) — 29 clusters
Cluster# (29)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
0.00
0.00
0.55/0.00
2.00
0.00
0.00
57.00
4.50
0.25
5
0.00
7.92
0.09/0.00
2.00
0.92
0.46
279.00
14.00
36.00
3
0.00
0.76
0.51/0.00
2.00
0.09
0.04
255.00
10.00
1.00
6
0.00
7.41
0.20/0.00
2.00
0.70
0.35
821.00
3.50
6.25
1
0.00
1.08
0.49/0.00
2.00
0.12
0.06
372.00
13.00
81.00
14
0.00
3.65
0.35/0.00
2.00
0.40
0.20
368.00
11.00
4.00
2
0.00
0.97
0.49/0.00
2.00
0.12
0.06
202.00
18.00
9.00
4
0.00
6.26
0.15/0.00
2.00
0.81
0.40
167.00
17.00
1.00
27
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
62.00
1.00
0.00
20
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
121.00
2.00
0.00
24
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
181.00
3.00
0.00
19
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
30.00
6.00
0.00
15
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
54.00
7.00
0.00
17
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
114.00
10.00
0.00
21
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
12.00
0.00
16
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
216.00
13.00
0.00
9
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
89.00
14.00
0.00
18
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
26.00
15.00
0.00
7
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
103.00
2.00
0.00
22
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
245.00
3.00
0.00
26
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
169.00
5.00
0.00
23
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
60.00
7.00
0.00
11
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
140.00
8.00
0.00
10
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
33.00
10.00
0.00
25
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
97.00
11.00
0.00
12
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
145.00
12.00
0.00
8
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
115.00
14.00
0.00
28
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
84.00
17.00
0.00
13
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
135.00
19.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
0.55/0.00
0.00
0.00
2.00
0.00
0.00
57.00
4.50
0.25
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
5
0.09/0.00
0.00
7.92
2.00
0.92
0.46
279.00
14.00
36.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
0.51/0.00
0.00
0.76
2.00
0.09
0.04
255.00
10.00
1.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
6
0.20/0.00
0.00
7.41
2.00
0.70
0.35
821.00
3.50
6.25
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
0.49/0.00
0.00
1.08
2.00
0.12
0.06
372.00
13.00
81.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
14
0.35/0.00
0.00
3.65
2.00
0.40
0.20
368.00
11.00
4.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.49/0.00
0.00
0.97
2.00
0.12
0.06
202.00
18.00
9.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
4
0.15/0.00
0.00
6.26
2.00
0.81
0.40
167.00
17.00
1.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
27
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
62.00
1.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
20
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
121.00
2.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
24
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
181.00
3.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
19
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
30.00
6.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
15
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
54.00
7.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
17
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
114.00
10.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
21
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
201.00
12.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
16
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
216.00
13.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
9
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
89.00
14.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
18
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
26.00
15.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
7
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
103.00
2.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
22
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
245.00
3.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
26
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
169.00
5.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
23
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
60.00
7.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
11
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
140.00
8.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
10
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
33.00
10.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
25
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
97.00
11.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
12
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
145.00
12.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
8
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
115.00
14.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
28
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
84.00
17.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
13
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
135.00
19.00
0.00
OLD: TF-IDF K-Means (k=4) — 4 clusters
Cluster# (4)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.00
12.24
5.44/0.00
15.00
2.61
0.17
2562.00
9.53
45.45
0
0.00
6.93
4.09/0.00
11.00
1.41
0.13
967.00
8.36
21.69
1
0.00
12.41
1.09/0.00
6.00
1.72
0.29
714.00
14.67
25.22
3
0.00
5.13
1.56/0.00
5.00
0.64
0.13
698.00
10.00
8.00
Sentence-cluster ID (count= 4)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
5.44/0.00
0.00
12.24
15.00
2.61
0.17
2562.00
9.53
45.45
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.35 | 6.03 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 1 | 15 | Кошаркарите на Тиквеш Голден Игл приредија голем пресврт пред домашната публика во спортск...донесе вториот сезонски триумф на својот тим.
0.35 | 6.03 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 6 | 20 | Во првите седум минути од третата четвртина скопскиот состав постигна дури 22 поени, а при...:53 и изгледаше дека се поблиску до победата.
0.29 | 4.68 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 3 | 17 | Иако на почетокот се играше израмнето, Тиквеш постепено го наметнуваше своето темпо и прва...ожени за реализација беа Глигоријевиќ и Волф.
0.27 | 4.02 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 13 | 27 | Волф потоа беше прецизен и од линијата за слободни фрлања, зголемувајќи на 77:74. Гостите ...ен и започна славјето на домашните кошаркари.
0.24 | 3.33 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 12 | 26 | Кошаркарот на Тиквеш погоди во последната минута за водство од 75:74, по што ТФТ не го иск...јот напад за повторно преземање на предноста.
0.21 | 3.03 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 9 | 23 | На нешто помалку од три минути до крајот, домашните кошаркари повторно го презедоа водство...најавувајќи драматична завршница во „Јасмин“.
0.22 | 2.99 | 4.00 | 26-11-01 10:45 | 8 | 7 | Наместо ТФТ да се искачи на три победи, Тиквеш го доведе противникот до ист учинок како својот — две победи и три порази.
0.21 | 2.95 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 20 | 34 | Со оваа победа Тиквеш Голден Игл го подобри својот биланс на две победи и три порази, со ш...ој по пет одиграни кола има идентичен учинок.
0.14 | 1.76 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 11 | 25 | Преку Вајт и Сила гостите направија нов пресврт и поведоа со 74:73, но тогаш на сцена стапи Волф.
0.10 | 1.38 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 22 | 36 | И покрај двоцифрената негатива во второто полувреме, Тиквеш покажа карактер, успеа да се в...а завршница да ја израдува домашната публика.
0.09 | 1.30 | 4.00 | 26-11-01 10:45 | 3 | 2 | Трите саботни натпревари од петтото коло донесоа различни последици: лидерот стигна до бил...ипјани ја прекинаа серијата од четири порази.
0.08 | 1.08 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 21 | 35 | За кавадаречкиот состав ова беше важен триумф, не само поради бодовите, туку и поради начинот на кој беше остварен.
0.07 | 0.85 | 4.00 | 26-11-01 10:45 | 1 | 0 | Преглед на одиграниот дел од петтото коло во МТЕЛ Суперлигата.
0.00 | 0.00 | 4.00 | 26-11-01 10:45 | 6 | 5 | Тиквеш Голден Игл – ТФТ 77:74.
0.00 | 0.00 | 11.00 | 26-10-31 22:18 | 7 | 21 | Кавадарчани не дозволија високата негатива да ги обесхрабри.
Sentence-cluster ID (count= 4)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
4.09/0.00
0.00
6.93
11.00
1.41
0.13
967.00
8.36
21.69
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.30 | 4.29 | 5.00 | 26-10-31 22:18 | 5 | 19 | Кошаркарите на ТФТ значително ја подобрија играта во одбраната, го затворија пристапот до ...ја целосно го променија текот на натпреварот.
0.30 | 4.29 | 5.00 | 26-10-31 22:18 | 8 | 22 | Со поагресивна игра и подобра реализација во нападот започнаа постепено да ја намалуваат р...ата, враќајќи ја неизвесноста во натпреварот.
0.29 | 3.83 | 6.00 | 26-11-01 10:45 | 10 | 9 | Три екипи сега се израмнети според победите и поразите, што ја зголемува тежината на следните меѓусебни пресметки.
0.23 | 2.89 | 5.00 | 26-10-31 22:18 | 15 | 29 | Покрај одличниот поентерски учинок, тој ги реализираше и клучните поени во завршницата.
0.20 | 2.78 | 6.00 | 26-11-01 10:45 | 2 | 1 | Работнички го продолжи максималниот старт, а победите на Тиквеш и ГКК Штип ја зголемија неизвесноста зад водечките екипи.
0.19 | 2.20 | 6.00 | 26-11-01 10:45 | 7 | 6 | Најзначајната промена во средината дојде во Кавадарци.
0.13 | 1.68 | 6.00 | 26-11-01 10:45 | 14 | 13 | Токму таа разлика меѓу згуснување и одвојување е главниот влог во завршницата на рундата.
0.06 | 0.83 | 5.00 | 26-10-31 22:18 | 2 | 16 | Домашниот состав подобро го отвори натпреварот и уште во првите десет минути успеа да создаде предност.
0.00 | 0.00 | 6.00 | 26-11-01 10:45 | 4 | 3 | ГКК Штип – Струмица 2001 87:81.
0.00 | 0.00 | 6.00 | 26-11-01 10:45 | 15 | 14 | Резултати од 31 октомври:.
0.00 | 0.00 | 5.00 | 26-10-31 22:18 | 10 | 24 | ТФТ успеа уште еднаш да возврати.
Sentence-cluster ID (count= 4)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
1.09/0.00
0.00
12.41
6.00
1.72
0.29
714.00
14.67
25.22
Sentence-cluster ID (count= 4)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
1.56/0.00
0.00
5.13
5.00
0.64
0.13
698.00
10.00
8.00