Article-cluster size (# of articles)
new weight
old weight
lower/upper
Articles count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.00
0.50
0.49/0.00
2.00
0.06
0.03
191.00
1.00
0.00
All clustering variants
Old ranking - len = 2
6 ■ 0.99/0.01 ■ 2 ■ 0.0
Best clustering variants
6 0.99/0.01 2 0.0
Parameters [29, 0.99, 0.01, 2] average weight 0.0 execution time 0.0s
NEW: semantic (merge_dist=0.35, adaptive=off) — 29 clusters
Cluster# (29)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
10
0.09
11.98
0.72/0.03
4.00
1.54
0.38
342.00
18.50
154.25
5
0.05
16.64
0.05/0.00
3.00
1.61
0.54
809.00
9.67
118.22
0
0.00
20.35
2.56/0.00
13.00
4.27
0.33
1550.00
16.92
44.22
2
0.00
9.07
0.39/0.00
3.00
1.02
0.34
363.00
16.33
112.89
3
0.00
4.77
0.79/0.00
3.00
0.49
0.16
560.00
8.00
50.67
11
0.00
12.83
0.28/0.00
3.00
1.32
0.44
571.00
18.00
172.67
13
0.00
5.30
0.15/0.00
2.00
0.80
0.40
87.00
26.50
110.25
4
0.00
6.79
0.20/0.00
2.00
0.69
0.35
535.00
11.50
42.25
6
0.00
3.57
0.31/0.00
2.00
0.47
0.24
146.00
22.00
144.00
9
0.00
5.57
0.26/0.00
2.00
0.59
0.29
441.00
14.00
4.00
12
0.00
8.84
0.12/0.00
2.00
0.85
0.43
731.00
16.00
9.00
1
0.00
6.48
0.15/0.00
2.00
0.81
0.40
193.00
30.00
36.00
15
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
117.00
2.00
0.00
14
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
195.00
4.00
0.00
22
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
124.00
5.00
0.00
23
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
92.00
8.00
0.00
17
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
135.00
10.00
0.00
18
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
45.00
11.00
0.00
20
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
114.00
15.00
0.00
16
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
88.00
19.00
0.00
8
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
142.00
6.00
0.00
7
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
120.00
7.00
0.00
26
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
141.00
11.00
0.00
27
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
88.00
15.00
0.00
28
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
205.00
17.00
0.00
24
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
153.00
30.00
0.00
25
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
174.00
31.00
0.00
21
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
203.00
32.00
0.00
19
0.00
0.00
0.00/0.00
1.00
0.00
0.00
44.00
38.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
10
0.72/0.03
0.09
11.98
4.00
1.54
0.38
342.00
18.50
154.25
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
5
0.05/0.00
0.05
16.64
3.00
1.61
0.54
809.00
9.67
118.22
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
2.56/0.00
0.00
20.35
13.00
4.27
0.33
1550.00
16.92
44.22
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.43 | 6.02 | 4.00 | 26-10-31 22:27 | 12 | 11 | Кај гостинскиот состав од Македонска Каменица, кој практично го одигра натпреварот со една...ефикасна беше Митева со 28 поени и пет скока.
0.42 | 5.44 | 4.00 | 26-10-31 22:27 | 13 | 12 | Одличен настап имаше и Максимовска, која постигна 24 поени, дополнети со четири скока и четири асистенции.
0.39 | 4.87 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 9 | 28 | Бојана Николиќ постигна 17 поени, додека Трајковска придодаде 11 поени и шест скока.
0.33 | 4.82 | 4.00 | 26-10-31 22:27 | 9 | 8 | Одлична поддршка имаше од Николов, која реализираше 22 поени, осум скока и пет асистенции,...от со 12 поени, седум скока и пет асистенции.
0.38 | 4.73 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 14 | 33 | Во редовите на Гевгелија најрасположена беше Стојковска со 17 поени и пет скока.
0.36 | 4.59 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 8 | 27 | Најефикасна во победничкиот тим беше Пислевска со 25 поени, седум скока и пет асистенции.
0.36 | 4.41 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 20 | 39 | Најефикасна кај кавадарчанки беше Ѓорѓиева со 22 поени, шест асистенции и два скока.
0.33 | 4.13 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 28 | 47 | Кај Баскет Кам најефикасна беше Митева со 28 поени, додека Максимовска постигна 24 поени.
0.30 | 3.97 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 27 | 46 | Николов придодаде 22 поени, осум скока и пет асистенции, додека Петрушевска реализираше 12 поени, седум скока и пет асистенции.
0.23 | 3.36 | 4.00 | 26-10-31 22:27 | 14 | 13 | Капитенот Поп-Димитровска забележа десет поени и четири асистенции, додека Адамовска имаше...га во организацијата на играта на Баскет Кам.
0.23 | 3.36 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 21 | 40 | Богоевска и Мицева постигнаа по 16 поени, но посебно внимание привлече Мицева, која забеле...а од најзаслужните за првиот сезонски триумф.
0.25 | 3.18 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 22 | 41 | Во составот на Патриот 2016 најдобра беше Ана Стоименовска со дабл-дабл од 22 поени и десет скока.
0.26 | 3.10 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 23 | 42 | Мелани Стоименовска придодаде 14 поени, осум асистенции и четири скока.
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
0.39/0.00
0.00
9.07
3.00
1.02
0.34
363.00
16.33
112.89
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
0.79/0.00
0.00
4.77
3.00
0.49
0.16
560.00
8.00
50.67
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
11
0.28/0.00
0.00
12.83
3.00
1.32
0.44
571.00
18.00
172.67
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
13
0.15/0.00
0.00
5.30
2.00
0.80
0.40
87.00
26.50
110.25
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
4
0.20/0.00
0.00
6.79
2.00
0.69
0.35
535.00
11.50
42.25
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
6
0.31/0.00
0.00
3.57
2.00
0.47
0.24
146.00
22.00
144.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
9
0.26/0.00
0.00
5.57
2.00
0.59
0.29
441.00
14.00
4.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
12
0.12/0.00
0.00
8.84
2.00
0.85
0.43
731.00
16.00
9.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
0.15/0.00
0.00
6.48
2.00
0.81
0.40
193.00
30.00
36.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
15
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
117.00
2.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
14
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
195.00
4.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
22
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
124.00
5.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
23
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
92.00
8.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
17
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
135.00
10.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
18
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
45.00
11.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
20
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
114.00
15.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
16
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
88.00
19.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
8
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
142.00
6.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
7
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
120.00
7.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
26
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
141.00
11.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
27
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
88.00
15.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
28
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
205.00
17.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
24
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
153.00
30.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
25
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
174.00
31.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
21
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
203.00
32.00
0.00
Sentence-cluster ID (count= 29)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
19
0.00/0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
44.00
38.00
0.00
OLD: TF-IDF K-Means (k=6) — 6 clusters
Cluster# (6)
new weight
old weight
lower/upper
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
2.93
22.81
1.64/0.30
11.00
4.40
0.40
1214.00
15.82
36.51
3
0.01
16.50
3.79/0.00
13.00
3.36
0.26
1774.00
13.77
120.49
1
0.00
14.92
4.52/0.00
14.00
3.05
0.22
2356.00
15.00
82.29
4
0.00
11.88
3.68/0.00
11.00
2.11
0.19
1806.00
19.36
99.50
5
0.00
12.79
1.15/0.00
5.00
1.54
0.31
810.00
19.20
221.36
0
0.00
6.56
1.08/0.00
4.00
0.76
0.19
548.00
19.75
168.19
Sentence-cluster ID (count= 6)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
2
1.64/0.30
2.93
22.81
11.00
4.40
0.40
1214.00
15.82
36.51
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.85 | 11.42 | 8.00 | 26-11-01 23:09 | 27 | 46 | Николов придодаде 22 поени, осум скока и пет асистенции, додека Петрушевска реализираше 12 поени, седум скока и пет асистенции.
0.46 | 6.69 | 3.00 | 26-10-31 22:27 | 9 | 8 | Одлична поддршка имаше од Николов, која реализираше 22 поени, осум скока и пет асистенции,...от со 12 поени, седум скока и пет асистенции.
0.23 | 6.69 | 3.00 | 26-10-31 22:27 | 14 | 13 | Капитенот Поп-Димитровска забележа десет поени и четири асистенции, додека Адамовска имаше...га во организацијата на играта на Баскет Кам.
0.44 | 5.52 | 8.00 | 26-11-01 23:09 | 9 | 28 | Бојана Николиќ постигна 17 поени, додека Трајковска придодаде 11 поени и шест скока.
0.42 | 5.44 | 3.00 | 26-10-31 22:27 | 13 | 12 | Одличен настап имаше и Максимовска, која постигна 24 поени, дополнети со четири скока и четири асистенции.
0.39 | 4.87 | 8.00 | 26-11-01 23:09 | 15 | 34 | Џангаровска додаде 12 поени, а Деловска натпреварот го заврши со 11 поени и седум скока.
0.38 | 4.73 | 8.00 | 26-11-01 23:09 | 14 | 33 | Во редовите на Гевгелија најрасположена беше Стојковска со 17 поени и пет скока.
0.36 | 4.59 | 8.00 | 26-11-01 23:09 | 8 | 27 | Најефикасна во победничкиот тим беше Пислевска со 25 поени, седум скока и пет асистенции.
0.36 | 4.41 | 8.00 | 26-11-01 23:09 | 20 | 39 | Најефикасна кај кавадарчанки беше Ѓорѓиева со 22 поени, шест асистенции и два скока.
0.25 | 3.18 | 8.00 | 26-11-01 23:09 | 22 | 41 | Во составот на Патриот 2016 најдобра беше Ана Стоименовска со дабл-дабл од 22 поени и десет скока.
0.26 | 3.10 | 8.00 | 26-11-01 23:09 | 23 | 42 | Мелани Стоименовска придодаде 14 поени, осум асистенции и четири скока.
Sentence-cluster ID (count= 6)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
3
3.79/0.00
0.01
16.50
13.00
3.36
0.26
1774.00
13.77
120.49
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.55 | 8.58 | 8.00 | 26-10-31 22:27 | 1 | 0 | Кошаркарките на Бадел 1862 ја продолжија победничката серија во „Шпаркасе Лајф“ Првата жен...етата последователна победа во новата сезона.
0.55 | 8.58 | 5.00 | 26-11-01 23:09 | 25 | 44 | Најнеизвесниот натпревар во третото коло се одигра меѓу Бадел 1862 и Баскет Кам, во кој ск...ски пораз на составот од Македонска Каменица.
0.53 | 7.64 | 8.00 | 26-10-31 22:27 | 3 | 2 | И Бадел 1862 и Баскет Кам влегоа во натпреварот со по две победи, но по завршувањето на ср...мо домашниот тим го задржа совршениот биланс.
0.50 | 7.38 | 5.00 | 26-11-01 23:09 | 3 | 22 | Колото го одбележа и дербито меѓу Бадел 1862 и Баскет Кам, во кое скопскиот состав славеше...аксималниот ефект по три одиграни натпревари.
0.27 | 3.72 | 8.00 | 26-10-31 22:27 | 5 | 4 | Сепак, во решавачките моменти кошаркарките на Бадел 1862 покажаа поголема сигурност и успеаја да стигнат до значајна победа.
0.26 | 3.63 | 5.00 | 26-11-01 23:09 | 11 | 30 | Со овој триумф Вардар го задржа максималниот ефект во новата сезона и потврди дека ќе биде...зен конкурент во борбата за највисок пласман.
0.27 | 2.87 | 8.00 | 26-10-31 22:27 | 11 | 10 | Митева и Максимовска го предводеа Баскет Кам.
0.17 | 2.14 | 8.00 | 26-10-31 22:27 | 19 | 18 | Баскет Кам, пак, по првиот неуспех во новата сезона останува со две победи и еден пораз.
0.17 | 2.14 | 5.00 | 26-11-01 23:09 | 29 | 48 | Со оваа победа Бадел 1862 остана единствената екипа со три победи од три одиграни натпревари.
0.10 | 1.44 | 8.00 | 26-10-31 22:27 | 2 | 1 | Дербито го привлече вниманието бидејќи на паркетот се соочија две екипи кои во првите две кола имаа максимален ефект.
0.08 | 1.02 | 8.00 | 26-10-31 22:27 | 17 | 16 | Со победата од 84:80, Бадел 1862 стигна до биланс од три победи без пораз и се искачи на првото место на првенствената табела.
0.09 | 0.93 | 5.00 | 26-11-01 23:09 | 37 | 56 | Бадел 1862 го доби дербито и остана максимален.
0.00 | 0.00 | 8.00 | 26-10-31 22:27 | 16 | 15 | Бадел 1862 на врвот со максимален ефект.
Sentence-cluster ID (count= 6)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
1
4.52/0.00
0.00
14.92
14.00
3.05
0.22
2356.00
15.00
82.29
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.43 | 6.90 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 13 | 32 | По првата четвртина шампионот имаше предност од 22:12, а до полувремето ја зголеми разлика...аше 17 поени, осум скока и четири асистенции.
0.43 | 6.90 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 18 | 37 | Гостинките од Делчево успешно се спротивставуваа во првите дваесет минути, па Пробаскет на... започнаа да ја градат резултатската разлика.
0.35 | 5.44 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 5 | 24 | Домашните кошаркарки успешно им парираа на фаворизираните гостинки, а Вардар на паузата за...о на играта и целосно ја презедоа контролата.
0.29 | 4.07 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 6 | 25 | Со одлична одбрана и поефикасен напад, вардарки во третата четвртина ја зголемија предност...:36, со што практично го најавија победникот.
0.22 | 3.07 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 19 | 38 | Пред последните десет минути Пробаскет водеше со 53:42, а во завршницата дополнително ја з...тигна до убедлива победа од 18 поени разлика.
0.20 | 2.81 | 5.00 | 26-10-31 22:27 | 12 | 11 | Кај гостинскиот состав од Македонска Каменица, кој практично го одигра натпреварот со една...ефикасна беше Митева со 28 поени и пет скока.
0.22 | 2.39 | 5.00 | 26-10-31 22:27 | 6 | 5 | Клири незапирлива со 36 поени и 14 скока.
0.17 | 2.33 | 5.00 | 26-10-31 22:27 | 10 | 9 | Овие три кошаркарки заедно постигнаа 70 од вкупно 84 поени на домашниот состав, што најдобро го отсликува нивниот придонес во победата.
0.19 | 2.32 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 28 | 47 | Кај Баскет Кам најефикасна беше Митева со 28 поени, додека Максимовска постигна 24 поени.
0.16 | 2.24 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 7 | 26 | Во последниот период гостинскиот состав не дозволи резултатска неизвесност и рутински го приведе натпреварот кон крајот.
0.16 | 2.22 | 5.00 | 26-10-31 22:27 | 7 | 6 | Апсолутна хероина во победничкиот состав беше Клири, која одигра извонреден натпревар и за...дабл-дабл учинок од дури 36 поени и 14 скока.
0.11 | 1.37 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 26 | 45 | Клучна улога во победата имаше Клири, која одигра извонреден натпревар со 36 поени и 14 скока.
0.08 | 0.91 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 35 | 54 | Шампионот го покажа квалитетот – Мариса Ли со неверојатни 26 скока!
0.05 | 0.72 | 5.00 | 26-10-31 22:27 | 18 | 17 | Веднаш зад него е Вардар, кој исто така нема пораз, но има одиграно еден натпревар помалку и биланс од две победи.
Sentence-cluster ID (count= 6)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
4
3.68/0.00
0.00
11.88
11.00
2.11
0.19
1806.00
19.36
99.50
Simi | Wt/Ln | TimeC | Datetime | S# | S-Id | Text
0.34 | 5.34 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 2 | 21 | Вардар продолжи со победничкиот ритам и остана без пораз, актуелниот шампион Крива Паланка...лика во Кавадарци ја прекина серијата порази.
0.29 | 5.34 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 12 | 31 | Актуелниот македонски шампион Крива Паланка ја забележа првата победа во новото првенство,...ќинките да воспостават резултатска рамнотежа.
0.29 | 4.27 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 17 | 36 | Првата сезонска победа ја забележа и Пробаскет, кој во спортската сала „Јасмин“ во Кавадар... израмнета игра и чести промени на водството.
0.27 | 3.90 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 32 | 51 | По три кола, Бадел 1862 и Вардар се единствените непоразени екипи, додека Крива Паланка и ...д првенството ќе се борат за подобар пласман.
0.25 | 3.63 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 21 | 40 | Богоевска и Мицева постигнаа по 16 поени, но посебно внимание привлече Мицева, која забеле...а од најзаслужните за првиот сезонски триумф.
0.20 | 2.88 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 16 | 35 | За Крива Паланка ова беше важна победа по двата порази на стартот од сезоната, со која шам...врати самодовербата пред следните предизвици.
0.12 | 1.66 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 30 | 49 | Во четвртото коло, кое е предвидено за 7 ноември, актуелниот шампион Крива Паланка ќе го п...во натпревар кој привлекува посебно внимание.
0.12 | 1.53 | 2.00 | 26-10-31 22:27 | 15 | 14 | И покрај добрите индивидуални остварувања, гостинските кошаркарки не успеаја да го избегнат првиот сезонски пораз.
0.09 | 1.17 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 24 | 43 | Пробаскет со оваа победа го прекина негативниот старт на сезоната, додека Патриот 2016 и по третото коло останува без триумф.
0.08 | 0.93 | 9.00 | 26-11-01 23:09 | 36 | 55 | Пробаскет со силно второ полувреме го скрши отпорот на Патриот 2016.
0.07 | 0.89 | 2.00 | 26-10-31 22:27 | 8 | 7 | Нејзината ефикасност беше еден од клучните фактори за третиот сезонски триумф на Бадел 1862.
Sentence-cluster ID (count= 6)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
5
1.15/0.00
0.00
12.79
5.00
1.54
0.31
810.00
19.20
221.36
Sentence-cluster ID (count= 6)
lower/upper
new weight
old weight
Sentence count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
0
1.08/0.00
0.00
6.56
4.00
0.76
0.19
548.00
19.75
168.19