Гордана Филиповиќ
Слободан Ангеловски
По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето н. По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето на изградбата на партиското седиште на ВМРО-ДПМНЕ доби правосилна завршница откако апелацискиот суд ја одби како неоснована жалбата на обвинителството и ја потврди ослободителната пресуда за екс премиерот Никола Груевски. Со одлуката се враќа и седиштето на ВМРО-ДПМНЕ, имот кој беше замрзнат во рамки на судската постапка.
Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да се преиначи првостепената ослободителна пресуда за Груевски. Апелација има само неколку дена да одлучи, до 31 август и затоа треба...
Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично… Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично ВМРО-ДПМНЕ како партија си ја враќа тапијата за партиското седиште, кое беше замрзнато со години. „Апелациониот суд Скопје, во интерес на јавноста и медиумите, информира дека, постапувајќи по кривичниот предмет во јавноста познат како „Талир“, по одржана нејавна седница, разгледување на списите на предметот, а имајќи го предвид и предлогот на Вишото јавно обвинителство Скопје, донесе пресуда со која жалбата на Основното јавно обвинителство Скопје ја одби како неоснована и ја потврди пресудата на Основниот кривичен суд Скопје. Инаку, предметот го отвори поранешното Специјално јавно обвинителство, а по неговото згаснување го презеде Основното јавно обвинителство Скопје.
Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски. „Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да … Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски.
„Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна… „Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна пресуда по секоја цена, ставајќи се во служба на обвинителството и импровизирајќи со доказите“, вели адвокатот Јасмин Калач за одлуките на Врховниот суд за предметите во случаите за трагедијата кај Ласкарци и за Стевче Јакимовски во врска со општинската зграда во Карпош.
На повторно постапување и одлучување е вратен предметот за автобуската несреќа кај „Ласкраци“, откако Врховниот суд ја укина пресудата на Апелациониот суд Скопје. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување на правосилната пресуда.
Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот, Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку … Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот , Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку неговиот бранител Виктор Цветковски, адвокат од Куманово.
Врховниот суд во четвртокот објави дека ja укина пресудaта на Апелациониот суд Скопје во предметот за автобуската несреќа кај селото Ласкарци. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот се враќа на повторно постапување и одлучување“, соопштија од Врховниот суд.
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на… Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството – сопственик на мобиларница и еден од одбраната – адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
„Вториот ден од претресот кога ги скршија плочките во кујната и се виде дека има сребрена… „Вториот ден од претресот кога ги скршија плочките во кујната и се виде дека има сребрена фолија, полицаецот го праша Здравко, таткото на судијата Ѓоко Ристов што е ова? Тој само одмавна со раката и рече: Ах биде. Полицаецот му рече не те прашувам што биде, туку што е ова дали треба да повикам антитерористичка екипа!?
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството - сопственик на мобиларница и еден од одбраната - адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството - сопственик на мобиларница и еден од одбраната - адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
Врховниот суд го објави образложението на одлуката зошто беа уважени барањата на осудените и беше укината пресудата на Апелациониот суд за автобуската несреќа на автобусот на „Дурмо турс“ кај Ласкарци, во која загинаа 16 патници. Како што се наведува во образложението, Апелациониот суд не одговорил на сите клучни жалбени наводи и не дал конкретно образложение. Како што се наведува во образложението, Апелациониот суд не одговорил на сите клучни жалбени наводи и не дал конкретно образложение како дејствијата на осудените се поврзани со несреќата и врз основа на кои докази е утврдена нивната кривична одговорност, иако Апелација им ги зголеми речиси двојно затворските казни.
Судот доволно не се осврнал на поврзност на дејствијата на осудените и сообраќајната незгода кај Ласкарци и неспровел супер вештачење за здравствена состојба на возачот Мануел Трифуновски. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа повредени и предметот сега се враќа на повторно одлучување во второстепениот суд.
Судот не спровел супервештачење за здравствена состојба на возачот Мануел Трифуновски, но и не се осврнал доволно на поврзаност на дејствијата на осудените и сообраќајната незгода кај Ласкарци-Врховниот суд го образложи решението со кое ја укина пресудата на Апелацискиот суд и предметот го враќа на повторно одлучување. „Ваквиот заклучок на овој суд произлегува од спроведените вештачења и супервештачењето, во кои како причина за сообраќајната незгода се посочува пропустот на осудениот М.Т., притоа нотирајќи ја и неуредната техничка состојба на автобусот, без да се посочи во која мера влијаела таквата неисправност и како таа се одразила во причинување на предметната незгода. Ова дотолку повеќе што од спроведените вештачења произлегува дека нема траги на кочење“ , стои во образложението на Врховниот суд . Во пресудата на врховен се наведува и дека, од спроведените вештачења јасно произлегува дека сообраќајната ситуација настанала со насочување на автобусот кон лево, по кое следело напуштање на средната сообраќајна лента и дека според растојанието и времето, возачот немал техничка можност со сопирање да го избегне контактот со првата еластична метална ограда.
Не е разјаснето кој и како придонел за несреќата.
До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски… До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски во предметот познат во јавноста како „Ласкарци“, согласно пресудата на Врховниот суд, се ослободува од понатамошно издржување на затворската казна сè до донесување нова судска одлука. Од Кривичниот суд појаснуваат дека станува збор за единствениот осуденик од овој предмет чија казна се извршуваше преку упатен акт издаден од скопскиот суд, додека за сите останати надлежен е судот во Гостивар, -До нашиот суд е стигнато известување во однос на осудениот Ј.Б. во предметот познат како Ласкарци, дека согласно пресудата на Врховниот суд се ослободува од понатамошно издржување на казната затвор до донесување на нова одлука. Ова е единствениот осуден чија санкција му се извршува по упатен акт на Кривичен суд Скопје.
До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски во предметот познат во јавноста како „Ласкарци“, согласно пресудата на Врховниот суд, се ослободува од понатамошно издржување на затворската казна сè до донесување нова судска одлука. Од Кривичниот суд појаснуваат дека станува збор за единствениот осуденик од овој предмет чија казна се извршуваше преку упатен акт издаден од скопскиот суд, додека за сите останати надлежен е судот во Гостивар, -До нашиот суд е стигнато известување во однос на осудениот Ј.Б. во предметот познат како Ласкарци, дека согласно пресудата на Врховниот суд се ослободува од понатамошно издржување на казната затвор до донесување на нова одлука. Ова е единствениот осуден чија санкција му се извршува по упатен акт на Кривичен суд Скопје.
Скопје
Гордана Филиповиќ
Слободан Ангеловски
По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето н. По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето на изградбата на партиското седиште на ВМРО-ДПМНЕ доби правосилна завршница откако апелацискиот суд ја одби како неоснована жалбата на обвинителството и ја потврди ослободителната пресуда за екс премиерот Никола Груевски. Со одлуката се враќа и седиштето на ВМРО-ДПМНЕ, имот кој беше замрзнат во рамки на судската постапка.
Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да се преиначи првостепената ослободителна пресуда за Груевски. Апелација има само неколку дена да одлучи, до 31 август и затоа треба...
Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично… Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично ВМРО-ДПМНЕ како партија си ја враќа тапијата за партиското седиште, кое беше замрзнато со години. „Апелациониот суд Скопје, во интерес на јавноста и медиумите, информира дека, постапувајќи по кривичниот предмет во јавноста познат како „Талир“, по одржана нејавна седница, разгледување на списите на предметот, а имајќи го предвид и предлогот на Вишото јавно обвинителство Скопје, донесе пресуда со која жалбата на Основното јавно обвинителство Скопје ја одби како неоснована и ја потврди пресудата на Основниот кривичен суд Скопје. Инаку, предметот го отвори поранешното Специјално јавно обвинителство, а по неговото згаснување го презеде Основното јавно обвинителство Скопје.
Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски. „Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да … Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски.
„Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна… „Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна пресуда по секоја цена, ставајќи се во служба на обвинителството и импровизирајќи со доказите“, вели адвокатот Јасмин Калач за одлуките на Врховниот суд за предметите во случаите за трагедијата кај Ласкарци и за Стевче Јакимовски во врска со општинската зграда во Карпош.
На повторно постапување и одлучување е вратен предметот за автобуската несреќа кај „Ласкраци“, откако Врховниот суд ја укина пресудата на Апелациониот суд Скопје. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување на правосилната пресуда.
Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот, Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку … Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот , Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку неговиот бранител Виктор Цветковски, адвокат од Куманово.
Врховниот суд во четвртокот објави дека ja укина пресудaта на Апелациониот суд Скопје во предметот за автобуската несреќа кај селото Ласкарци. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот се враќа на повторно постапување и одлучување“, соопштија од Врховниот суд.
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на… Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството – сопственик на мобиларница и еден од одбраната – адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
„Вториот ден од претресот кога ги скршија плочките во кујната и се виде дека има сребрена… „Вториот ден од претресот кога ги скршија плочките во кујната и се виде дека има сребрена фолија, полицаецот го праша Здравко, таткото на судијата Ѓоко Ристов што е ова? Тој само одмавна со раката и рече: Ах биде. Полицаецот му рече не те прашувам што биде, туку што е ова дали треба да повикам антитерористичка екипа!?
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството - сопственик на мобиларница и еден од одбраната - адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството - сопственик на мобиларница и еден од одбраната - адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
Врховниот суд го објави образложението на одлуката зошто беа уважени барањата на осудените и беше укината пресудата на Апелациониот суд за автобуската несреќа на автобусот на „Дурмо турс“ кај Ласкарци, во која загинаа 16 патници. Како што се наведува во образложението, Апелациониот суд не одговорил на сите клучни жалбени наводи и не дал конкретно образложение. Како што се наведува во образложението, Апелациониот суд не одговорил на сите клучни жалбени наводи и не дал конкретно образложение како дејствијата на осудените се поврзани со несреќата и врз основа на кои докази е утврдена нивната кривична одговорност, иако Апелација им ги зголеми речиси двојно затворските казни.
Судот доволно не се осврнал на поврзност на дејствијата на осудените и сообраќајната незгода кај Ласкарци и неспровел супер вештачење за здравствена состојба на возачот Мануел Трифуновски. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа повредени и предметот сега се враќа на повторно одлучување во второстепениот суд.
Судот не спровел супервештачење за здравствена состојба на возачот Мануел Трифуновски, но и не се осврнал доволно на поврзаност на дејствијата на осудените и сообраќајната незгода кај Ласкарци-Врховниот суд го образложи решението со кое ја укина пресудата на Апелацискиот суд и предметот го враќа на повторно одлучување. „Ваквиот заклучок на овој суд произлегува од спроведените вештачења и супервештачењето, во кои како причина за сообраќајната незгода се посочува пропустот на осудениот М.Т., притоа нотирајќи ја и неуредната техничка состојба на автобусот, без да се посочи во која мера влијаела таквата неисправност и како таа се одразила во причинување на предметната незгода. Ова дотолку повеќе што од спроведените вештачења произлегува дека нема траги на кочење“ , стои во образложението на Врховниот суд . Во пресудата на врховен се наведува и дека, од спроведените вештачења јасно произлегува дека сообраќајната ситуација настанала со насочување на автобусот кон лево, по кое следело напуштање на средната сообраќајна лента и дека според растојанието и времето, возачот немал техничка можност со сопирање да го избегне контактот со првата еластична метална ограда.
Не е разјаснето кој и како придонел за несреќата.
До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски… До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски во предметот познат во јавноста како „Ласкарци“, согласно пресудата на Врховниот суд, се ослободува од понатамошно издржување на затворската казна сè до донесување нова судска одлука. Од Кривичниот суд појаснуваат дека станува збор за единствениот осуденик од овој предмет чија казна се извршуваше преку упатен акт издаден од скопскиот суд, додека за сите останати надлежен е судот во Гостивар, -До нашиот суд е стигнато известување во однос на осудениот Ј.Б. во предметот познат како Ласкарци, дека согласно пресудата на Врховниот суд се ослободува од понатамошно издржување на казната затвор до донесување на нова одлука. Ова е единствениот осуден чија санкција му се извршува по упатен акт на Кривичен суд Скопје.
До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски во предметот познат во јавноста како „Ласкарци“, согласно пресудата на Врховниот суд, се ослободува од понатамошно издржување на затворската казна сè до донесување нова судска одлука. Од Кривичниот суд појаснуваат дека станува збор за единствениот осуденик од овој предмет чија казна се извршуваше преку упатен акт издаден од скопскиот суд, додека за сите останати надлежен е судот во Гостивар, -До нашиот суд е стигнато известување во однос на осудениот Ј.Б. во предметот познат како Ласкарци, дека согласно пресудата на Врховниот суд се ослободува од понатамошно издржување на казната затвор до донесување на нова одлука. Ова е единствениот осуден чија санкција му се извршува по упатен акт на Кривичен суд Скопје.
Скопје
Гордана Филиповиќ
Слободан Ангеловски
По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето н. По осум години судска постапка, случајот „Талир 2“ кој се однесува на финансирањето на изградбата на партиското седиште на ВМРО-ДПМНЕ доби правосилна завршница откако апелацискиот суд ја одби како неоснована жалбата на обвинителството и ја потврди ослободителната пресуда за екс премиерот Никола Груевски. Со одлуката се враќа и седиштето на ВМРО-ДПМНЕ, имот кој беше замрзнат во рамки на судската постапка.
Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да се преиначи првостепената ослободителна пресуда за Груевски. Апелација има само неколку дена да одлучи, до 31 август и затоа треба...
Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично… Апелација ја потврди ослободителната пресуда во случајот „Талир 2“, со што практично ВМРО-ДПМНЕ како партија си ја враќа тапијата за партиското седиште, кое беше замрзнато со години. „Апелациониот суд Скопје, во интерес на јавноста и медиумите, информира дека, постапувајќи по кривичниот предмет во јавноста познат како „Талир“, по одржана нејавна седница, разгледување на списите на предметот, а имајќи го предвид и предлогот на Вишото јавно обвинителство Скопје, донесе пресуда со која жалбата на Основното јавно обвинителство Скопје ја одби како неоснована и ја потврди пресудата на Основниот кривичен суд Скопје. Инаку, предметот го отвори поранешното Специјално јавно обвинителство, а по неговото згаснување го презеде Основното јавно обвинителство Скопје.
Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски. „Случајот „Талир 2“ поврзан со Никола Груевски и криминално стекнатото седиште на ВМРО-ОКГ може да врати повторно со одлука на надлежниот Апелациски суд. Скопска апелација треба да донесе одлука да … Геенералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, упати јавен повик до Апелациониот суд да постапи во „Талир 2“ и рече дека случајот не смее да заврши со спас на Никола Груевски.
„Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна… „Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна пресуда по секоја цена, ставајќи се во служба на обвинителството и импровизирајќи со доказите“, вели адвокатот Јасмин Калач за одлуките на Врховниот суд за предметите во случаите за трагедијата кај Ласкарци и за Стевче Јакимовски во врска со општинската зграда во Карпош.
На повторно постапување и одлучување е вратен предметот за автобуската несреќа кај „Ласкраци“, откако Врховниот суд ја укина пресудата на Апелациониот суд Скопје. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување на правосилната пресуда.
Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот, Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку … Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот , Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку неговиот бранител Виктор Цветковски, адвокат од Куманово.
Врховниот суд во четвртокот објави дека ja укина пресудaта на Апелациониот суд Скопје во предметот за автобуската несреќа кај селото Ласкарци. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот се враќа на повторно постапување и одлучување“, соопштија од Врховниот суд.
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на… Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството – сопственик на мобиларница и еден од одбраната – адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
„Вториот ден од претресот кога ги скршија плочките во кујната и се виде дека има сребрена… „Вториот ден од претресот кога ги скршија плочките во кујната и се виде дека има сребрена фолија, полицаецот го праша Здравко, таткото на судијата Ѓоко Ристов што е ова? Тој само одмавна со раката и рече: Ах биде. Полицаецот му рече не те прашувам што биде, туку што е ова дали треба да повикам антитерористичка екипа!?
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството - сопственик на мобиларница и еден од одбраната - адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
Со сослушување сведоци, денеска, во Кривичниот суд во Скопје продолжи судењето на судијата во Апелацискиот суд, Ѓоко Ристов. На денешното рочиште беа сослушани двајца сведоци, еден на Обвинителството - сопственик на мобиларница и еден од одбраната - адвокат, кој присуствувал на претрес во куќата на родителите на Ристов во Неготино. Судењето продолжува на 6 октомври кога треба да се продолжи со сослушување сведоци на одбраната, меѓу кои и Фехми Стафа.
Врховниот суд го објави образложението на одлуката зошто беа уважени барањата на осудените и беше укината пресудата на Апелациониот суд за автобуската несреќа на автобусот на „Дурмо турс“ кај Ласкарци, во која загинаа 16 патници. Како што се наведува во образложението, Апелациониот суд не одговорил на сите клучни жалбени наводи и не дал конкретно образложение. Како што се наведува во образложението, Апелациониот суд не одговорил на сите клучни жалбени наводи и не дал конкретно образложение како дејствијата на осудените се поврзани со несреќата и врз основа на кои докази е утврдена нивната кривична одговорност, иако Апелација им ги зголеми речиси двојно затворските казни.
Судот доволно не се осврнал на поврзност на дејствијата на осудените и сообраќајната незгода кај Ласкарци и неспровел супер вештачење за здравствена состојба на возачот Мануел Трифуновски. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа. Ова е образложението на Врховниот суд за укинување на пресудата на Апелација за трагедијата во која загинаа 16 луѓе, а 30-тина патници беа повредени и предметот сега се враќа на повторно одлучување во второстепениот суд.
Судот не спровел супервештачење за здравствена состојба на возачот Мануел Трифуновски, но и не се осврнал доволно на поврзаност на дејствијата на осудените и сообраќајната незгода кај Ласкарци-Врховниот суд го образложи решението со кое ја укина пресудата на Апелацискиот суд и предметот го враќа на повторно одлучување. „Ваквиот заклучок на овој суд произлегува од спроведените вештачења и супервештачењето, во кои како причина за сообраќајната незгода се посочува пропустот на осудениот М.Т., притоа нотирајќи ја и неуредната техничка состојба на автобусот, без да се посочи во која мера влијаела таквата неисправност и како таа се одразила во причинување на предметната незгода. Ова дотолку повеќе што од спроведените вештачења произлегува дека нема траги на кочење“ , стои во образложението на Врховниот суд . Во пресудата на врховен се наведува и дека, од спроведените вештачења јасно произлегува дека сообраќајната ситуација настанала со насочување на автобусот кон лево, по кое следело напуштање на средната сообраќајна лента и дека според растојанието и времето, возачот немал техничка можност со сопирање да го избегне контактот со првата еластична метална ограда.
Не е разјаснето кој и како придонел за несреќата.
До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски… До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски во предметот познат во јавноста како „Ласкарци“, согласно пресудата на Врховниот суд, се ослободува од понатамошно издржување на затворската казна сè до донесување нова судска одлука. Од Кривичниот суд појаснуваат дека станува збор за единствениот осуденик од овој предмет чија казна се извршуваше преку упатен акт издаден од скопскиот суд, додека за сите останати надлежен е судот во Гостивар, -До нашиот суд е стигнато известување во однос на осудениот Ј.Б. во предметот познат како Ласкарци, дека согласно пресудата на Врховниот суд се ослободува од понатамошно издржување на казната затвор до донесување на нова одлука. Ова е единствениот осуден чија санкција му се извршува по упатен акт на Кривичен суд Скопје.
До Основниот кривичен суд Скопје пристигнало официјално известување дека осудениот Јане Боваровски во предметот познат во јавноста како „Ласкарци“, согласно пресудата на Врховниот суд, се ослободува од понатамошно издржување на затворската казна сè до донесување нова судска одлука. Од Кривичниот суд појаснуваат дека станува збор за единствениот осуденик од овој предмет чија казна се извршуваше преку упатен акт издаден од скопскиот суд, додека за сите останати надлежен е судот во Гостивар, -До нашиот суд е стигнато известување во однос на осудениот Ј.Б. во предметот познат како Ласкарци, дека согласно пресудата на Врховниот суд се ослободува од понатамошно издржување на казната затвор до донесување на нова одлука. Ова е единствениот осуден чија санкција му се извршува по упатен акт на Кривичен суд Скопје.