Судскиот совет со обид да ја отвори пандорината кутија, па наместо праксата да носи констатации за основаноста на преставките да може да им дава поконкретни одговори на граѓаните што треба да преземат понатаму. Дебатата дали ќе може да се укажува дека во случаи на предолго чекање за судење поради недостаток на судски кадар треба да се земаат оние со приоритети не заврши со одобрување од повеќето членови на советот. Откако со една од преставките беше побарано изземање на известителот судијата Николовски, Советот расправаше за недостапноста на доказите и материјалите од преставките до членовите на Советот.

Меѓу разгледуваните претставки имаше и претставка за неажурно постапување на Управниот суд по предмет оформен по тужба за молчење на администрацијата. При расправата беше наведено дека и по поднесувањето и уредувањето на тужбата, не биле преземени процесни дејства во подолг временски период иако подносителот претходно доставил и ургенција за приоритетно постапување. Член на Судскиот совет.

Судскиот совет денеска на седница разгледуваше повеќе претставки и поплаки поднесени од граѓани и правни лица за работата на судии, претседатели на судови и судови, при што во неколку случаи претставките беа оценети како основани, а за другите Советот не утврди основа за преземање дополнителни мерки или ги затвори со службена белешка. Меѓу разгледуваните претставки имаше и претставка за неажурно постапување на Управниот суд по предмет оформен по тужба за молчење на администрацијата. При расправата беше наведено дека и по поднесувањето и уредувањето на тужбата, не биле преземени процесни дејства во подолг временски период иако подносителот претходно доставил и ургенција за приоритетно постапување.

Судскиот совет денеска на седница разгледуваше повеќе претставки и поплаки поднесени од граѓани и правни лица за работата на судии, претседатели на судови и судови, при што во неколку случаи претставките беа оценети како основани, а за другите Советот не утврди основа за преземање дополнителни мерки или ги затвори со службена белешка. Меѓу разгледуваните претставки имаше и претставка за неажурно постапување на Управниот суд по предмет оформен по тужба за молчење на администрацијата. При расправата беше наведено дека и по поднесувањето и уредувањето на тужбата, не биле преземени процесни дејства во подолг временски период иако подносителот претходно доставил и ургенција за приоритетно постапување.

„Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна… „Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна пресуда по секоја цена, ставајќи се во служба на обвинителството и импровизирајќи со доказите“, вели адвокатот Јасмин Калач за одлуките на Врховниот суд за предметите во случаите за трагедијата кај Ласкарци и за Стевче Јакимовски во врска со општинската зграда во Карпош.

На повторно постапување и одлучување е вратен предметот за автобуската несреќа кај „Ласкраци“, откако Врховниот суд ја укина пресудата на Апелациониот суд Скопје. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување на правосилната пресуда.

Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот, Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку … Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот , Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку неговиот бранител Виктор Цветковски, адвокат од Куманово.

Врховниот суд во четвртокот објави дека ja укина пресудaта на Апелациониот суд Скопје во предметот за автобуската несреќа кај селото Ласкарци. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот се враќа на повторно постапување и одлучување“, соопштија од Врховниот суд.

На средбата со директорката на Светска банка за Косово и Македонија, Карол Межеван, министерот за правда Јетон Шасивари разговараше за новиот извештај на Светска банка и реформите што се потребни за Македонија да направи клучен исчекор на патот кон ЕУ, стои во соопштението на Министерството за правда. За Министерството за правда, тоа значи ефикасно и независно правосудство, силни институции и европски стандарди што граѓаните ќе ги почувствуваат во секојдневниот живот.

Министерот за правда Јетон Шасивари оствари работен состанок со претседателот на Судскиот совет, Александар Камбовски и членовите на Судскиот совет на кој беа разгледани актуелните состојби во правосудството, предизвиците со кои се соочува Судскиот совет и можностите за нивно надминување. Се разговараше и за тековните реформи во правосудството, потребата од унапредување на институционалните капацитети и заеднички пристап кон надминување на идентификуваните проблеми. Ефикасното и независно правосудство е темел на владеењето на правото и довербата на граѓаните во институциите.

Министерот за правда Јетон Шасивари оствари средба со раководителот на Програмската канцеларија… Министерот за правда Јетон Шасивари оствари средба со раководителот на Програмската канцеларија на Советот на Европа во Скопје, Олег Солдатов, на која беше разговарано за досегашната и идната соработка во областите од значење за Министерството за правда, информираат од Министерството. На состанокот била изразена подготвеност за продолжување на интензивната соработка и поддршка во повеќе значајни области, меѓу кои: бесплатната правна помош, зајакнувањето на капацитетите на затворскиот систем, слободата на изразување и медиумите, како и борбата против говорот на омраза, нетолеранцијата и дискриминацијата. Поддршката на Советот на Европа, велат од Министерството за правда, е од исклучително значење за унапредување на реформите во правосудството и јакнење на институционалните капацитети.

Министерот за правда Јетон Шасивари оствари работен состанок со претседателот на Судскиот совет, Александар Камбовски и членовите на Судскиот совет на кој беа разгледани актуелните состојби во правосудството, предизвиците со кои се соочува Судскиот совет и можностите за нивно надминување. Се разговараше и за тековните реформи во правосудството, потребата од унапредување на институционалните капацитети и Министерот за правда Јетон Шасивари оствари работен состанок со претседателот на Судскиот совет, Александар Камбовски и членовите на Судскиот совет на кој беа разгледани актуелните состојби во правосудството, предизвиците со кои се соочува Судскиот совет и можностите за нивно надминување. Се разговараше и за тековните реформи во правосудството, потребата од унапредување на институционалните капацитети и заеднички пристап кон надминување на идентификуваните проблеми.

Уставниот суд одлучи да не поведе постапка за одредбите од Изборниот законик со кои се уредуваат пристапот до медиумскиот простор и распределбата на јавните средства за платено политичко рекламирање, истакнуваат од Левица. Иницијативата на Левица овие одредби, појаснуваат од партијата, ги оспоруваше како дискриминаторски, затоа што создаваат систем во кој политичките субјекти не влегуваат во изборната трка под еднакви услови, … Уставниот суд одлучи да не поведе постапка за одредбите од Изборниот законик со кои се уредуваат пристапот до медиумскиот простор и распределбата на јавните средства за платено политичко рекламирање, истакнуваат од Левица. Иницијативата на Левица овие одредби, појаснуваат од партијата, ги оспоруваше како дискриминаторски, затоа што создаваат систем во кој политичките субјекти не влегуваат во изборната трка под еднакви услови, туку едни однапред добиваат привилегиран пристап до јавни пари и медиумски простор, додека Левица е исклучена и од распределбата на јавните средства и од можноста воопшто да користи платено политичко рекламирање.

Во однос на Изборниот законик, тој рече дека мнозинството судии останале на ставот дека станува збор за веќе пресудена работа, бидејќи истите одредби биле предмет на уставно-судска оцена и во минатото. „Судот не поведе постапка. Некои од судиите останаа конзистентни на претходно заземениот став дека станува збор за ‘res judicata“, односно пресудена работа“, истакна Костадиновски.

Толку од „чуварот на Уставот“. Уставниот суд денес одлучи да не поведе постапка по иницијативата на Левица против одредбите од Изборниот законик со кои на Левица ѝ беше оневозможен пристапот до платено политичко рекламирање. Со мнозинство гласови, Судот одлучи дека нема што да разгледува, повикувајќи се на тоа дека за... Текстот Левица: Уставниот суд ја аминува политичката цензура – не поведе постапка за еклатантната дискриминација врз нашата партија е превземен од А1он . Текстот.

Уставниот суд денеска ќе ја одржи 22. седница на која, како што… Уставниот суд денеска ќе ја одржи 22. седница на која, како што е најавено, ќе се дискутира и одлучува по десет иницијативи за оценување на уставност и законитост, ќе се одлучува по пет предлози за Нацрт-одлуки. Пред уставните судии е иницијативата поднесена од политичките партии “Левица” и „Демократи” со кои се оспоруваат одредби од Член 75-ѓ став 1 и став 12 алинеи 1 и 2, член 76-д став 5 алинеи 1 и 2 и член 78-а став 4 алинеи 1 и 2 од Изборниот законик. Подносителот на иницијативата ПП „Левица“, наведува дека оспорените одредби од Изборниот законик промовираат дискриминаторски пристап од аспект на достапноста на медиумскиот простор и распределување на јавните финансиски средства за платено политичко рекламирање.

Судскиот совет со обид да ја отвори пандорината кутија, па наместо праксата да носи констатации за основаноста на преставките да може да им дава поконкретни одговори на граѓаните што треба да преземат понатаму. Дебатата дали ќе може да се укажува дека во случаи на предолго чекање за судење поради недостаток на судски кадар треба да се земаат оние со приоритети не заврши со одобрување од повеќето членови на советот. Откако со една од преставките беше побарано изземање на известителот судијата Николовски, Советот расправаше за недостапноста на доказите и материјалите од преставките до членовите на Советот.

Меѓу разгледуваните претставки имаше и претставка за неажурно постапување на Управниот суд по предмет оформен по тужба за молчење на администрацијата. При расправата беше наведено дека и по поднесувањето и уредувањето на тужбата, не биле преземени процесни дејства во подолг временски период иако подносителот претходно доставил и ургенција за приоритетно постапување. Член на Судскиот совет.

Судскиот совет денеска на седница разгледуваше повеќе претставки и поплаки поднесени од граѓани и правни лица за работата на судии, претседатели на судови и судови, при што во неколку случаи претставките беа оценети како основани, а за другите Советот не утврди основа за преземање дополнителни мерки или ги затвори со службена белешка. Меѓу разгледуваните претставки имаше и претставка за неажурно постапување на Управниот суд по предмет оформен по тужба за молчење на администрацијата. При расправата беше наведено дека и по поднесувањето и уредувањето на тужбата, не биле преземени процесни дејства во подолг временски период иако подносителот претходно доставил и ургенција за приоритетно постапување.

Судскиот совет денеска на седница разгледуваше повеќе претставки и поплаки поднесени од граѓани и правни лица за работата на судии, претседатели на судови и судови, при што во неколку случаи претставките беа оценети како основани, а за другите Советот не утврди основа за преземање дополнителни мерки или ги затвори со службена белешка. Меѓу разгледуваните претставки имаше и претставка за неажурно постапување на Управниот суд по предмет оформен по тужба за молчење на администрацијата. При расправата беше наведено дека и по поднесувањето и уредувањето на тужбата, не биле преземени процесни дејства во подолг временски период иако подносителот претходно доставил и ургенција за приоритетно постапување.

„Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна… „Се согласувам со оценетиот „правен егзибиционизам“. Пониските судови се почесто подлегнуваат на притисокот да донесат осудителна пресуда по секоја цена, ставајќи се во служба на обвинителството и импровизирајќи со доказите“, вели адвокатот Јасмин Калач за одлуките на Врховниот суд за предметите во случаите за трагедијата кај Ласкарци и за Стевче Јакимовски во врска со општинската зграда во Карпош.

На повторно постапување и одлучување е вратен предметот за автобуската несреќа кај „Ласкраци“, откако Врховниот суд ја укина пресудата на Апелациониот суд Скопје. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување. На седницата одржана на 9 септември, Советот за казниви дела при Врховниот суд одлучувал по предметот КВП2-86/25, откако осудените, преку своите бранители, поднеле барања за вонредно преиспитување на правосилната пресуда.

Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот, Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку … Врховниот суд ги укина пресудите на Основниот кривичен суд Скопје и на Апелациониот суд Скопје за Стевчо Јакимовски и го врати предметот на повторно постапување и одлучување пред првостепениот суд. Како што соопшти судот , Советот за казниви дела на седницата одржана на 9 септември 2026 година го уважил барањето на осудениот Јакимовски за вонредно преиспитување на правосилната пресуда, поднесено преку неговиот бранител Виктор Цветковски, адвокат од Куманово.

Врховниот суд во четвртокот објави дека ja укина пресудaта на Апелациониот суд Скопје во предметот за автобуската несреќа кај селото Ласкарци. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот. „Со донесената пресуда во предметот КВП2-86/25, барањата за вонредно преиспитување на правосилна пресуда, поднесени од осудените преку нивните бранители се уважуваат, пресудата на Апелациониот суд Скопје КЖ-979/24 од 17.04.2025 година се укинува и предметот се враќа на повторно постапување и одлучување“, соопштија од Врховниот суд.

На средбата со директорката на Светска банка за Косово и Македонија, Карол Межеван, министерот за правда Јетон Шасивари разговараше за новиот извештај на Светска банка и реформите што се потребни за Македонија да направи клучен исчекор на патот кон ЕУ, стои во соопштението на Министерството за правда. За Министерството за правда, тоа значи ефикасно и независно правосудство, силни институции и европски стандарди што граѓаните ќе ги почувствуваат во секојдневниот живот.

Министерот за правда Јетон Шасивари оствари работен состанок со претседателот на Судскиот совет, Александар Камбовски и членовите на Судскиот совет на кој беа разгледани актуелните состојби во правосудството, предизвиците со кои се соочува Судскиот совет и можностите за нивно надминување. Се разговараше и за тековните реформи во правосудството, потребата од унапредување на институционалните капацитети и заеднички пристап кон надминување на идентификуваните проблеми. Ефикасното и независно правосудство е темел на владеењето на правото и довербата на граѓаните во институциите.

Министерот за правда Јетон Шасивари оствари средба со раководителот на Програмската канцеларија… Министерот за правда Јетон Шасивари оствари средба со раководителот на Програмската канцеларија на Советот на Европа во Скопје, Олег Солдатов, на која беше разговарано за досегашната и идната соработка во областите од значење за Министерството за правда, информираат од Министерството. На состанокот била изразена подготвеност за продолжување на интензивната соработка и поддршка во повеќе значајни области, меѓу кои: бесплатната правна помош, зајакнувањето на капацитетите на затворскиот систем, слободата на изразување и медиумите, како и борбата против говорот на омраза, нетолеранцијата и дискриминацијата. Поддршката на Советот на Европа, велат од Министерството за правда, е од исклучително значење за унапредување на реформите во правосудството и јакнење на институционалните капацитети.

Министерот за правда Јетон Шасивари оствари работен состанок со претседателот на Судскиот совет, Александар Камбовски и членовите на Судскиот совет на кој беа разгледани актуелните состојби во правосудството, предизвиците со кои се соочува Судскиот совет и можностите за нивно надминување. Се разговараше и за тековните реформи во правосудството, потребата од унапредување на институционалните капацитети и Министерот за правда Јетон Шасивари оствари работен состанок со претседателот на Судскиот совет, Александар Камбовски и членовите на Судскиот совет на кој беа разгледани актуелните состојби во правосудството, предизвиците со кои се соочува Судскиот совет и можностите за нивно надминување. Се разговараше и за тековните реформи во правосудството, потребата од унапредување на институционалните капацитети и заеднички пристап кон надминување на идентификуваните проблеми.

Уставниот суд одлучи да не поведе постапка за одредбите од Изборниот законик со кои се уредуваат пристапот до медиумскиот простор и распределбата на јавните средства за платено политичко рекламирање, истакнуваат од Левица. Иницијативата на Левица овие одредби, појаснуваат од партијата, ги оспоруваше како дискриминаторски, затоа што создаваат систем во кој политичките субјекти не влегуваат во изборната трка под еднакви услови, … Уставниот суд одлучи да не поведе постапка за одредбите од Изборниот законик со кои се уредуваат пристапот до медиумскиот простор и распределбата на јавните средства за платено политичко рекламирање, истакнуваат од Левица. Иницијативата на Левица овие одредби, појаснуваат од партијата, ги оспоруваше како дискриминаторски, затоа што создаваат систем во кој политичките субјекти не влегуваат во изборната трка под еднакви услови, туку едни однапред добиваат привилегиран пристап до јавни пари и медиумски простор, додека Левица е исклучена и од распределбата на јавните средства и од можноста воопшто да користи платено политичко рекламирање.

Во однос на Изборниот законик, тој рече дека мнозинството судии останале на ставот дека станува збор за веќе пресудена работа, бидејќи истите одредби биле предмет на уставно-судска оцена и во минатото. „Судот не поведе постапка. Некои од судиите останаа конзистентни на претходно заземениот став дека станува збор за ‘res judicata“, односно пресудена работа“, истакна Костадиновски.

Толку од „чуварот на Уставот“. Уставниот суд денес одлучи да не поведе постапка по иницијативата на Левица против одредбите од Изборниот законик со кои на Левица ѝ беше оневозможен пристапот до платено политичко рекламирање. Со мнозинство гласови, Судот одлучи дека нема што да разгледува, повикувајќи се на тоа дека за... Текстот Левица: Уставниот суд ја аминува политичката цензура – не поведе постапка за еклатантната дискриминација врз нашата партија е превземен од А1он . Текстот.

Уставниот суд денеска ќе ја одржи 22. седница на која, како што… Уставниот суд денеска ќе ја одржи 22. седница на која, како што е најавено, ќе се дискутира и одлучува по десет иницијативи за оценување на уставност и законитост, ќе се одлучува по пет предлози за Нацрт-одлуки. Пред уставните судии е иницијативата поднесена од политичките партии “Левица” и „Демократи” со кои се оспоруваат одредби од Член 75-ѓ став 1 и став 12 алинеи 1 и 2, член 76-д став 5 алинеи 1 и 2 и член 78-а став 4 алинеи 1 и 2 од Изборниот законик. Подносителот на иницијативата ПП „Левица“, наведува дека оспорените одредби од Изборниот законик промовираат дискриминаторски пристап од аспект на достапноста на медиумскиот простор и распределување на јавните финансиски средства за платено политичко рекламирање.