Со дополнителни и вкрстени прашања на одбраната денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје заврши сослушувањето на вештакот Петре Русески, кој го изработил градежното вештачење за првообвинетиот Дејан Јованов и уште двајца обвинети за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Во текот на повеќе рочишта, Обвинителството ги оспоруваше неговите заклучоци за градежните интервенции во објектот, документацијата и условите за евакуација, додека Русески остана на ставот дека од градежен аспект немало реконструкција или пренамена, туку внатрешно ентериерно уредување и занаетчиски работи. На денешното рочиште, Русески одговараше на вкрстени прашања на одбраната, по што некои од нив изнесоа и свои забелешки на неговиот исказ.

На последното рочиште во фокусот беше сведочењето на вештакот ангажиран од одбраната, Петре Русески. Неговите тврдења за исполнетоста на условите за пренамена на објектот предизвикаа реакции кај обвинителството и кај семејствата на жртвите. Според изјавата на вештакот, за промена на дејноста на објектот биле изработени и поднесени сите потребни документи, меѓу кои елаборати за заштита.

Вештакот Петре Русески, ангажиран од одбраната во случајот со пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, денеска изјави дека не смета оти постои основ за негово изземање, откако Обвинителството отвори прашања за негови претходни ангажмани и соработката со други вешти лица. Во продолжението на вкрстеното испитување, Русески остана на ставот дека... Текстот „Пулс“: Обвинителството го оспори ангажманот на вештакот Русески кој бил обвинет за лажен исказ во друг случај е превземен од А1он . Текстот „Пулс“: Обвинителството го оспори ангажманот на вештакот Русески кој бил обвинет за лажен исказ во друг случај е превземен од А1он.

Прашањата на Обвинителството за бројот на влезови и излези во дискотеката „Пулс“… Прашањата на Обвинителството за бројот на влезови и излези во дискотеката „Пулс“ во Кочани и можноста за евакуација на посетителите во ноќта на пожарот предизвикаа повеќе приговори од одбраната и реакции од семејствата на жртвите на денешното судење во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје. Обвинителството во продолжението на денешното рочиште бараше од вештакот ангажиран од одбраната, Петре Русески да одговари за бројот и функционалноста на излези на објектот, градежните материјали, планот за евакуација и самата евакуација на посетителите, како и функционалноста на вентилацијата, со оглед дека, како што укажа “вештакот веќе се впушта во анализа и оценува дека објектот исполнувал соодветна минимално-технички услови”. Вештакот Русески рече дека не правел таква анализа, а констатациите што ги навел, рече, се само од веќе утврдени од други надлежни институции, како што е ДПИ и тие што веќе ги издале.

После неколку судски рочишта заврши исказот на градежниот вештак предложен од газдата на „Пулс“ и првообвинет во случајот Дејан Јованов. На вкрстеното испрашување од одбраната тој ги повтори тезите, оти објектот е граден согласно техничката документација, а состојбата на објектот не била причина за настанување на пожарот во кочанската дискотека. Она што предизвика најголема реакција во судницата беше неговиот исказ оти плафонот на дискотеката не бил спуштен.

Како предлог на одбраната се очекуваше компанијата да даде одговри за градежните интервенци. Како предлог на одбраната се очекуваше компанијата да даде одговри за градежните интервенции кои биле извршени во објектот и дали за нив биле потребни соодветни дозволи и лиценци. Судењето продолжи со дополнително вкрстено испрашување на граджениот вештак предложен од одбраната на обвинетите.

На судењето на 13 полициски службеници обвинети за пропусти при контролата во кочанската дискотека „Пулс“, началникот на ОВР Пробиштип, Горан Моневски, сведочеше дека акцијата била координирана од СВР Штип и во неа учествувале полицајци од целиот регион. Големата полициска акција за дрога, алкохол и малолетници во дискотеката „Пулс“ на 16 март 2025 година била претходно планирана и кооринирана од СВР Штип. Учестувале полициски службеници од цел регион, истакна началникот на ОВР Пробиштип Горан Моневски, во својство на сведок на судењето на 13-е полициски службеници во случајот за пожарот во кочанската дискотека, објави МТВ.

Началничката на ОВР Кочани го информирала дека е одобрена акциска контрола по однос на дрога и алкохол. Поради лошите искуства наредбата беше дадена усно, како што е дозволено според закон да биде или усно или писмено. Со сведочења на сведоци предложени од одбраната денеска продолжи судењето против 13 полициски службеници обвинети за непостапување согласно акцискиот план поврзан со дискотеката „Пулс“ во Кочани.

Секторскиот состанок се одржал на 11 март со началникот на СВР Штип на кој била издадена наредба за координираната акција , сведочел на рочишето поранешниот началник на ОВР Пробиштип . Екс началникот сведочел дека од началничката од Кочани му биле побарани професионалци и лица на ниво на задачата, а дека ниту тој ниту анагжираните полицајци од Пробиштип немале информации во кои угостителски објекти ќе се извршува акциската конртола. Според неговото сведочење, заради лошите искуства акцијата била со усна а не со писмена наредба. Мегу ангажираните полицаји бил и Тоше Тодоровски, кој загина кобната ноќ во Пулс..

Усно, а не писмено, била издадена наредбата за полициската акциска контрола во која бил опфатен и клубот „Пулс“ во Кочани, сведочеше поранешниот началник на ОВР Пробиштип, повикан како сведок на одбраната. На рочиштето сведоци опишуваа како се одвивала евакуацијата и како дел од обвинетите помагале во спасувањето на гостите. Судот одби да го сослуша Лазар Захариев како сведок бидејќи е обвинет во истиот предмет.

Спорна е констатацијата дека дискотеката „Пулс“ ги исполнувала условите, што е во суштинска противречност со фактичката и правна состојба реагира обвинителството на сведочењето на градежниот вештак предложен од Дејан Јованов-Деко. Дополнително обвинителите сметаат дека вештакот сам потврдил дека не е стручен за повеќе области клучни за овој предмет. „Особено загрижува начинот на кој вештакот ги релативизира недостатоците од областа на евакуацијата и противпожарната заштита.

Со изведување докази предложени од одбраната денеска во судницата во затворот „Идризово“ при Основниот кривичен суд Скопје треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. На денешното рочиште, како што е најавено, треба да биде сослушано вешто лице предложено од одбраната на обвинетата Милка Едровска - инженерка од фирмата „Венци Проект“. Претходно заврши сослушувањето на вештакот Петре Русески, кој го има изработено градежното вештачење за првообвинетиот Дејан Јованов и уште двајца обвинети за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани.

Бранителот на обвинетиот Шофкет Хазари, адвокатот Петре Шилегов на почетокот на денешното рочиште на судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани повика Јавното обвинителство да земе предвид две неодамнешни одлуки на Врховен суд во кои, како што рече, недокажувањето на причинско-последичните врски меѓу обвинетите било причина за укинување на пресудите. Да не се случи по 6-7 години од сега и во овој предмет истото, да не се трошат ресурси залудно – изјави Шилегов. Родителите на децата што ги загубија животите во пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во изјава за медиумите на пауза од денешното рочиште, реагираа на барањето на Шилегов.

Со сослушување вешто лице предложено од одбраната на обвинетата Милка Едровска, инженерка од фирмата „Венци Проект“, чија документација првообвинетиот Дејан Јованов ја користел за решенија и лиценци, денеска во судницата во затворот „Идризово“ при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. ​ Техничкиот советник Османли Јорго, кој го изготвил вештиот наод и мислење на барање на Едровска, пред судот истакна дека документот изготвен 2012 година од обвинетата Едровска преку „Венци проект” и насловен како „Основен проект“ претставува само делумна и непотполна проектна документација која ги нема сите фази предвидени со Законот за градење. Ниту е ревидиран од овластен ревидент, ниту е испратен на анализа во Општина Кочани и мислам дека нема никаква улога во добивањето решенија и лиценци.

Со дополнителни и вкрстени прашања на одбраната денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје заврши сослушувањето на вештакот Петре Русески, кој го изработил градежното вештачење за првообвинетиот Дејан Јованов и уште двајца обвинети за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Во текот на повеќе рочишта, Обвинителството ги оспоруваше неговите заклучоци за градежните интервенции во објектот, документацијата и условите за евакуација, додека Русески остана на ставот дека од градежен аспект немало реконструкција или пренамена, туку внатрешно ентериерно уредување и занаетчиски работи. На денешното рочиште, Русески одговараше на вкрстени прашања на одбраната, по што некои од нив изнесоа и свои забелешки на неговиот исказ.

На последното рочиште во фокусот беше сведочењето на вештакот ангажиран од одбраната, Петре Русески. Неговите тврдења за исполнетоста на условите за пренамена на објектот предизвикаа реакции кај обвинителството и кај семејствата на жртвите. Според изјавата на вештакот, за промена на дејноста на објектот биле изработени и поднесени сите потребни документи, меѓу кои елаборати за заштита.

Вештакот Петре Русески, ангажиран од одбраната во случајот со пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, денеска изјави дека не смета оти постои основ за негово изземање, откако Обвинителството отвори прашања за негови претходни ангажмани и соработката со други вешти лица. Во продолжението на вкрстеното испитување, Русески остана на ставот дека... Текстот „Пулс“: Обвинителството го оспори ангажманот на вештакот Русески кој бил обвинет за лажен исказ во друг случај е превземен од А1он . Текстот „Пулс“: Обвинителството го оспори ангажманот на вештакот Русески кој бил обвинет за лажен исказ во друг случај е превземен од А1он.

Прашањата на Обвинителството за бројот на влезови и излези во дискотеката „Пулс“… Прашањата на Обвинителството за бројот на влезови и излези во дискотеката „Пулс“ во Кочани и можноста за евакуација на посетителите во ноќта на пожарот предизвикаа повеќе приговори од одбраната и реакции од семејствата на жртвите на денешното судење во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје. Обвинителството во продолжението на денешното рочиште бараше од вештакот ангажиран од одбраната, Петре Русески да одговари за бројот и функционалноста на излези на објектот, градежните материјали, планот за евакуација и самата евакуација на посетителите, како и функционалноста на вентилацијата, со оглед дека, како што укажа “вештакот веќе се впушта во анализа и оценува дека објектот исполнувал соодветна минимално-технички услови”. Вештакот Русески рече дека не правел таква анализа, а констатациите што ги навел, рече, се само од веќе утврдени од други надлежни институции, како што е ДПИ и тие што веќе ги издале.

После неколку судски рочишта заврши исказот на градежниот вештак предложен од газдата на „Пулс“ и првообвинет во случајот Дејан Јованов. На вкрстеното испрашување од одбраната тој ги повтори тезите, оти објектот е граден согласно техничката документација, а состојбата на објектот не била причина за настанување на пожарот во кочанската дискотека. Она што предизвика најголема реакција во судницата беше неговиот исказ оти плафонот на дискотеката не бил спуштен.

Како предлог на одбраната се очекуваше компанијата да даде одговри за градежните интервенци. Како предлог на одбраната се очекуваше компанијата да даде одговри за градежните интервенции кои биле извршени во објектот и дали за нив биле потребни соодветни дозволи и лиценци. Судењето продолжи со дополнително вкрстено испрашување на граджениот вештак предложен од одбраната на обвинетите.

На судењето на 13 полициски службеници обвинети за пропусти при контролата во кочанската дискотека „Пулс“, началникот на ОВР Пробиштип, Горан Моневски, сведочеше дека акцијата била координирана од СВР Штип и во неа учествувале полицајци од целиот регион. Големата полициска акција за дрога, алкохол и малолетници во дискотеката „Пулс“ на 16 март 2025 година била претходно планирана и кооринирана од СВР Штип. Учестувале полициски службеници од цел регион, истакна началникот на ОВР Пробиштип Горан Моневски, во својство на сведок на судењето на 13-е полициски службеници во случајот за пожарот во кочанската дискотека, објави МТВ.

Началничката на ОВР Кочани го информирала дека е одобрена акциска контрола по однос на дрога и алкохол. Поради лошите искуства наредбата беше дадена усно, како што е дозволено според закон да биде или усно или писмено. Со сведочења на сведоци предложени од одбраната денеска продолжи судењето против 13 полициски службеници обвинети за непостапување согласно акцискиот план поврзан со дискотеката „Пулс“ во Кочани.

Секторскиот состанок се одржал на 11 март со началникот на СВР Штип на кој била издадена наредба за координираната акција , сведочел на рочишето поранешниот началник на ОВР Пробиштип . Екс началникот сведочел дека од началничката од Кочани му биле побарани професионалци и лица на ниво на задачата, а дека ниту тој ниту анагжираните полицајци од Пробиштип немале информации во кои угостителски објекти ќе се извршува акциската конртола. Според неговото сведочење, заради лошите искуства акцијата била со усна а не со писмена наредба. Мегу ангажираните полицаји бил и Тоше Тодоровски, кој загина кобната ноќ во Пулс..

Усно, а не писмено, била издадена наредбата за полициската акциска контрола во која бил опфатен и клубот „Пулс“ во Кочани, сведочеше поранешниот началник на ОВР Пробиштип, повикан како сведок на одбраната. На рочиштето сведоци опишуваа како се одвивала евакуацијата и како дел од обвинетите помагале во спасувањето на гостите. Судот одби да го сослуша Лазар Захариев како сведок бидејќи е обвинет во истиот предмет.

Спорна е констатацијата дека дискотеката „Пулс“ ги исполнувала условите, што е во суштинска противречност со фактичката и правна состојба реагира обвинителството на сведочењето на градежниот вештак предложен од Дејан Јованов-Деко. Дополнително обвинителите сметаат дека вештакот сам потврдил дека не е стручен за повеќе области клучни за овој предмет. „Особено загрижува начинот на кој вештакот ги релативизира недостатоците од областа на евакуацијата и противпожарната заштита.

Со изведување докази предложени од одбраната денеска во судницата во затворот „Идризово“ при Основниот кривичен суд Скопје треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. На денешното рочиште, како што е најавено, треба да биде сослушано вешто лице предложено од одбраната на обвинетата Милка Едровска - инженерка од фирмата „Венци Проект“. Претходно заврши сослушувањето на вештакот Петре Русески, кој го има изработено градежното вештачење за првообвинетиот Дејан Јованов и уште двајца обвинети за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани.

Бранителот на обвинетиот Шофкет Хазари, адвокатот Петре Шилегов на почетокот на денешното рочиште на судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани повика Јавното обвинителство да земе предвид две неодамнешни одлуки на Врховен суд во кои, како што рече, недокажувањето на причинско-последичните врски меѓу обвинетите било причина за укинување на пресудите. Да не се случи по 6-7 години од сега и во овој предмет истото, да не се трошат ресурси залудно – изјави Шилегов. Родителите на децата што ги загубија животите во пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во изјава за медиумите на пауза од денешното рочиште, реагираа на барањето на Шилегов.

Со сослушување вешто лице предложено од одбраната на обвинетата Милка Едровска, инженерка од фирмата „Венци Проект“, чија документација првообвинетиот Дејан Јованов ја користел за решенија и лиценци, денеска во судницата во затворот „Идризово“ при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. ​ Техничкиот советник Османли Јорго, кој го изготвил вештиот наод и мислење на барање на Едровска, пред судот истакна дека документот изготвен 2012 година од обвинетата Едровска преку „Венци проект” и насловен како „Основен проект“ претставува само делумна и непотполна проектна документација која ги нема сите фази предвидени со Законот за градење. Ниту е ревидиран од овластен ревидент, ниту е испратен на анализа во Општина Кочани и мислам дека нема никаква улога во добивањето решенија и лиценци.