МАНУ, предводена од Живко Попов, татко на пратеникот на ДПМНЕ Сергеј Попов, станува пример за тоа како се трошат јавните пари во институции под раководство на кадри блиски до власта. По тендерот за сметководствени услуги, Левица обелоденува НОВА спорна набавка во најзначајната научна институција во државата, велат од Левица. ... Текстот Левица: Сомнителни тендери во МАНУ под вмровска контрола – над четирипати повисока цена за дезинфекција, дезинсекција и дератизација е превземен од А1он . Текстот.

„МАНУ е најзначајната научна институција во државата, но сè повеќе наликува на уште една институција ставена… „МАНУ е најзначајната научна институција во државата, но сè повеќе наликува на уште една институција ставена во функција на партиските интереси на ДПМНЕ. На нејзино чело е директорот Живко Попов, татко на пратеникот на ДПМНЕ, Сергеј Попов. Кога ќе се погледнат јавните набавки, неизбежно се наметнува прашањето: чии интереси штити и спроведува раководството на МАНУ, одобрувајќи и оправдувајќи спорни и необјасниви постапки за јавни набавки?

Очигледно е дека слабата доверба што ја ужива во моментов СДСМ сѐ повеќе го тера раководството на опозициската партија на очајнички потези, а во случајот на „Алта банка АД Битола“, од незнаење или не, не го доведуваат во прашање кредибилетот на власта, туку прават обид за поткопување на стабилноста на банкарскиот систем во земјата. Зашто многу е јасно дека овој случај на ниеден начин не зависи од актуелната власт водена од ВМРО-ДПМНЕ. Опозицијата секако има право да искористува разни поводи да го поткопа и на крајот собори својот политички опонент.

Поранешната министерка за финансии, Нина Ангеловска, која непосредно пред пропаѓањето на „Еуростандард банка“ си го повлече депозитот од оваа банка, не сака да коментира за актуелниот случај. Алфа се обиде да добие одговор од неа што мисли, како поранешна министерка за финансии, за целата криза и за хистеријата и паниката што, според обвинувањата, ги шири опозициската СДСМ. Еве го нејзиниот одговор.

Во врска со настанатата состојба со Алта банка Битола во Република Македонија, предизвикана од случувањата и состојбите во Алта Банка Србија можам да изјавам дека Алта Банка Србија и Алта Банка Битола во Република Македонија се посебен бравен субјект. Алта банка Битола работи според нашето законодавство и регулатива и засега нема никаков проблем, а тоа е затоа што Народната банка на Република Македонија, превзеде навремени и соодветни мерки како надлежен региулатор во нашата држава, вели во изјава за Курир познатиот аналитичар Сотир Костов. Тој смета дека со изречените мерки, а тоа е воведување на администрација што во превод значи ограничување се заштитува имотот на банката, депозитите на штедачите, фирмите што работаат со банката и пласманите на банката.

Случајот со АЛТА банка отвори сериозни прашања за стабилноста на една финансиска институција, но и за одговорноста на политичарите кога зборуваат за банкарскиот систем. Додека Народната банка презема заштитни мерки по пропаѓањето на матичната банка во Србија, СДСМ и Венко Филипче изнесуваат обвинувања за криминал и потенцијален грабеж на стотици милиони евра. Официјалните финансиски податоци, меѓутоа, не потврдуваат дека се случил таков грабеж, а гувернерот Трајко Славески јавно предупредува дека прес-конференциите на опозицијата придонеле за создавање недоверба и дополнителен притисок врз банката.

Агенцијата за разузнавање во периодот на влез на Алта банка во државата не располагала со разузнавачки сознанија што би укажувале на безбедносни закани или ризици што би наложиле известување на државниот врв. Ова го истакна директорката на Агенцијата за разузнавање Габриела Јаковлева за време на надзорната расправа во Собранието посветена на случувањата со оваа банкарска институција. Одговарајќи на прашања од пратениците, Јаковлева нагласи дека пред секоја информација да биде доставена до надлежните институции, таа задолжително минува низ темелен процес на проверка и стручна евалуација.

Пратеникот од Левица, Сашко Јанчев, на надзорната расправа за „Алта банка“ реагираше на начинот на кој ДПМНЕ ја организирала расправата, со цел, како што рече, да се избегне присуството на независни експерти кои би придонеле за нејзината објективност: „Оваа надзорна расправа се избрза по вмровски, за да нема објективни експерти однадвор, туку само претставници на Владата, кои ќе си го наметнат својот наратив дека сè што се случува со АЛТА банка е случајно и последица на виша сила“, посочи Јанчев. Тој нагласи дека надзорните расправи се замислени токму како механизам преку кој, покрај претставниците на власта, можат да учествуваат и надворешни стручни лица, за расправата да не се сведе на еднострано претставување на владините позиции. Јанчев упати серија прашања до Славески за законските проверки што требало да претходат на влезот на странскиот капитал во македонскиот банкарски сектор: „Дали е проверено дека странската банка е уредно регистрирана во матичната држава?

Агенцијата за разузнавање во периодот на влез на Алта банка во државата не располагала со разузнавачки сознанија што би укажувале на безбедносни закани или ризици што би наложиле известување на државниот врв – истакна директорката на Агенцијата за разузнавање Габриела Јаковлева на надзорната расправа во Собранието посветена на работењето на Алта банка. Одговарајќи на прашања на пратениците, Јаковлева нагласи дека пред секоја информација да биде доставена до надлежните институции, таа минува низ процес на проверка и евалуација. Во моето излагање кажав дека во моментот немавме информации кои ги споделивме до државниот врв конкретно.

Агенцијата за разузнавање во периодот на влез на Алта банка во државата не располагала со разузнавачки сознанија што би укажувале на безбедносни закани или ризици што би наложиле известување на државниот врв – истакна директорката на Агенцијата за разузнавање Габриела Јаковлева на надзорната расправа во Собранието посветена на работењето на Алта банка. Одговарајќи на прашања на пратениците, Јаковлева нагласи дека пред секоја информација да биде доставена до надлежните институции, таа минува низ процес на проверка и евалуација. Во моето излагање кажав дека во моментот немавме информации кои ги споделивме до државниот врв конкретно.

Во држава со досие на масовно прислушување, ДПМНЕ повторно посегнува по една од најчувствителните институционални брани против злоупотребата на државната моќ. Наместо независен надзор над тајните служби, владејачката партија го претвора Советот за граѓански надзор во уште еден полигон за политичко влијание, каде што партиските релации очигледно тежат повеќе од стручноста и независноста, наведува Левица во соопштение. На предлог на пратеникот Миле Лефков, собраниската Комисија за прашања на изборите и именувањата ги предлага Андон Дамовски, социјален работник и Гордана Стефковска-Вељановска, психолог, за членови на Советот задолжен за граѓански надзор.

„Во држава со досие на масовно прислушување, ДПМНЕ повторно посегнува по една од најчувствителните институционални брани против злоупотребата на државната моќ. Наместо независен надзор над тајните служби, владејачката партија го претвора Советот за граѓански надзор во уште еден полигон за политичко влијание, каде што партиските релации очигледно тежат повеќе од стручноста и независноста“, велат од партијата Левица. „На предлог на пратеникот Миле Лефков, собраниската Комисија за прашања на изборите и именувањата ги предлага Андон Дамовски, социјален работник и Гордана Стефковска-Вељановска, психолог, за членови на Советот задолжен за граѓански надзор.

Во држава со досие на масовно прислушување, ДПМНЕ повторно посегнува по една од најчувствителните институционални брани против злоупотребата на државната моќ. Наместо независен надзор над тајните служби, владејачката партија го претвора Советот за граѓански надзор во уште еден полигон за политичко влијание, каде што партиските релации очигледно тежат повеќе од стручноста и независноста, велат од Левица. На предлог на пратеникот Миле Лефков, собраниската Комисија за прашања на изборите и именувањата ги предлага Андон Дамовски, социјален работник и Гордана Стефковска-Вељановска, психолог, за членови на Советот задолжен за граѓански надзор.

МАНУ, предводена од Живко Попов, татко на пратеникот на ДПМНЕ Сергеј Попов, станува пример за тоа како се трошат јавните пари во институции под раководство на кадри блиски до власта. По тендерот за сметководствени услуги, Левица обелоденува НОВА спорна набавка во најзначајната научна институција во државата, велат од Левица. ... Текстот Левица: Сомнителни тендери во МАНУ под вмровска контрола – над четирипати повисока цена за дезинфекција, дезинсекција и дератизација е превземен од А1он . Текстот.

„МАНУ е најзначајната научна институција во државата, но сè повеќе наликува на уште една институција ставена… „МАНУ е најзначајната научна институција во државата, но сè повеќе наликува на уште една институција ставена во функција на партиските интереси на ДПМНЕ. На нејзино чело е директорот Живко Попов, татко на пратеникот на ДПМНЕ, Сергеј Попов. Кога ќе се погледнат јавните набавки, неизбежно се наметнува прашањето: чии интереси штити и спроведува раководството на МАНУ, одобрувајќи и оправдувајќи спорни и необјасниви постапки за јавни набавки?

Очигледно е дека слабата доверба што ја ужива во моментов СДСМ сѐ повеќе го тера раководството на опозициската партија на очајнички потези, а во случајот на „Алта банка АД Битола“, од незнаење или не, не го доведуваат во прашање кредибилетот на власта, туку прават обид за поткопување на стабилноста на банкарскиот систем во земјата. Зашто многу е јасно дека овој случај на ниеден начин не зависи од актуелната власт водена од ВМРО-ДПМНЕ. Опозицијата секако има право да искористува разни поводи да го поткопа и на крајот собори својот политички опонент.

Поранешната министерка за финансии, Нина Ангеловска, која непосредно пред пропаѓањето на „Еуростандард банка“ си го повлече депозитот од оваа банка, не сака да коментира за актуелниот случај. Алфа се обиде да добие одговор од неа што мисли, како поранешна министерка за финансии, за целата криза и за хистеријата и паниката што, според обвинувањата, ги шири опозициската СДСМ. Еве го нејзиниот одговор.

Во врска со настанатата состојба со Алта банка Битола во Република Македонија, предизвикана од случувањата и состојбите во Алта Банка Србија можам да изјавам дека Алта Банка Србија и Алта Банка Битола во Република Македонија се посебен бравен субјект. Алта банка Битола работи според нашето законодавство и регулатива и засега нема никаков проблем, а тоа е затоа што Народната банка на Република Македонија, превзеде навремени и соодветни мерки како надлежен региулатор во нашата држава, вели во изјава за Курир познатиот аналитичар Сотир Костов. Тој смета дека со изречените мерки, а тоа е воведување на администрација што во превод значи ограничување се заштитува имотот на банката, депозитите на штедачите, фирмите што работаат со банката и пласманите на банката.

Случајот со АЛТА банка отвори сериозни прашања за стабилноста на една финансиска институција, но и за одговорноста на политичарите кога зборуваат за банкарскиот систем. Додека Народната банка презема заштитни мерки по пропаѓањето на матичната банка во Србија, СДСМ и Венко Филипче изнесуваат обвинувања за криминал и потенцијален грабеж на стотици милиони евра. Официјалните финансиски податоци, меѓутоа, не потврдуваат дека се случил таков грабеж, а гувернерот Трајко Славески јавно предупредува дека прес-конференциите на опозицијата придонеле за создавање недоверба и дополнителен притисок врз банката.

Агенцијата за разузнавање во периодот на влез на Алта банка во државата не располагала со разузнавачки сознанија што би укажувале на безбедносни закани или ризици што би наложиле известување на државниот врв. Ова го истакна директорката на Агенцијата за разузнавање Габриела Јаковлева за време на надзорната расправа во Собранието посветена на случувањата со оваа банкарска институција. Одговарајќи на прашања од пратениците, Јаковлева нагласи дека пред секоја информација да биде доставена до надлежните институции, таа задолжително минува низ темелен процес на проверка и стручна евалуација.

Пратеникот од Левица, Сашко Јанчев, на надзорната расправа за „Алта банка“ реагираше на начинот на кој ДПМНЕ ја организирала расправата, со цел, како што рече, да се избегне присуството на независни експерти кои би придонеле за нејзината објективност: „Оваа надзорна расправа се избрза по вмровски, за да нема објективни експерти однадвор, туку само претставници на Владата, кои ќе си го наметнат својот наратив дека сè што се случува со АЛТА банка е случајно и последица на виша сила“, посочи Јанчев. Тој нагласи дека надзорните расправи се замислени токму како механизам преку кој, покрај претставниците на власта, можат да учествуваат и надворешни стручни лица, за расправата да не се сведе на еднострано претставување на владините позиции. Јанчев упати серија прашања до Славески за законските проверки што требало да претходат на влезот на странскиот капитал во македонскиот банкарски сектор: „Дали е проверено дека странската банка е уредно регистрирана во матичната држава?

Агенцијата за разузнавање во периодот на влез на Алта банка во државата не располагала со разузнавачки сознанија што би укажувале на безбедносни закани или ризици што би наложиле известување на државниот врв – истакна директорката на Агенцијата за разузнавање Габриела Јаковлева на надзорната расправа во Собранието посветена на работењето на Алта банка. Одговарајќи на прашања на пратениците, Јаковлева нагласи дека пред секоја информација да биде доставена до надлежните институции, таа минува низ процес на проверка и евалуација. Во моето излагање кажав дека во моментот немавме информации кои ги споделивме до државниот врв конкретно.

Агенцијата за разузнавање во периодот на влез на Алта банка во државата не располагала со разузнавачки сознанија што би укажувале на безбедносни закани или ризици што би наложиле известување на државниот врв – истакна директорката на Агенцијата за разузнавање Габриела Јаковлева на надзорната расправа во Собранието посветена на работењето на Алта банка. Одговарајќи на прашања на пратениците, Јаковлева нагласи дека пред секоја информација да биде доставена до надлежните институции, таа минува низ процес на проверка и евалуација. Во моето излагање кажав дека во моментот немавме информации кои ги споделивме до државниот врв конкретно.

Во држава со досие на масовно прислушување, ДПМНЕ повторно посегнува по една од најчувствителните институционални брани против злоупотребата на државната моќ. Наместо независен надзор над тајните служби, владејачката партија го претвора Советот за граѓански надзор во уште еден полигон за политичко влијание, каде што партиските релации очигледно тежат повеќе од стручноста и независноста, наведува Левица во соопштение. На предлог на пратеникот Миле Лефков, собраниската Комисија за прашања на изборите и именувањата ги предлага Андон Дамовски, социјален работник и Гордана Стефковска-Вељановска, психолог, за членови на Советот задолжен за граѓански надзор.

„Во држава со досие на масовно прислушување, ДПМНЕ повторно посегнува по една од најчувствителните институционални брани против злоупотребата на државната моќ. Наместо независен надзор над тајните служби, владејачката партија го претвора Советот за граѓански надзор во уште еден полигон за политичко влијание, каде што партиските релации очигледно тежат повеќе од стручноста и независноста“, велат од партијата Левица. „На предлог на пратеникот Миле Лефков, собраниската Комисија за прашања на изборите и именувањата ги предлага Андон Дамовски, социјален работник и Гордана Стефковска-Вељановска, психолог, за членови на Советот задолжен за граѓански надзор.

Во држава со досие на масовно прислушување, ДПМНЕ повторно посегнува по една од најчувствителните институционални брани против злоупотребата на државната моќ. Наместо независен надзор над тајните служби, владејачката партија го претвора Советот за граѓански надзор во уште еден полигон за политичко влијание, каде што партиските релации очигледно тежат повеќе од стручноста и независноста, велат од Левица. На предлог на пратеникот Миле Лефков, собраниската Комисија за прашања на изборите и именувањата ги предлага Андон Дамовски, социјален работник и Гордана Стефковска-Вељановска, психолог, за членови на Советот задолжен за граѓански надзор.