Со дополнителни и вкрстени прашања на одбраната денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје заврши сослушувањето на вештакот Петре Русески, кој го изработил градежното вештачење за првообвинетиот Дејан Јованов и уште двајца обвинети за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Во текот на повеќе рочишта, Обвинителството ги оспоруваше неговите заклучоци за градежните интервенции во објектот, документацијата и условите за евакуација, додека Русески остана на ставот дека од градежен аспект немало реконструкција или пренамена, туку внатрешно ентериерно уредување и занаетчиски работи. На денешното рочиште, Русески одговараше на вкрстени прашања на одбраната, по што некои од нив изнесоа и свои забелешки на неговиот исказ.

На последното рочиште во фокусот беше сведочењето на вештакот ангажиран од одбраната, Петре Русески. Неговите тврдења за исполнетоста на условите за пренамена на објектот предизвикаа реакции кај обвинителството и кај семејствата на жртвите. Според изјавата на вештакот, за промена на дејноста на објектот биле изработени и поднесени сите потребни документи, меѓу кои елаборати за заштита.

Вештакот Петре Русески, ангажиран од одбраната во случајот со пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, денеска изјави дека не смета оти постои основ за негово изземање, откако Обвинителството отвори прашања за негови претходни ангажмани и соработката со други вешти лица. Во продолжението на вкрстеното испитување, Русески остана на ставот дека... Текстот „Пулс“: Обвинителството го оспори ангажманот на вештакот Русески кој бил обвинет за лажен исказ во друг случај е превземен од А1он . Текстот „Пулс“: Обвинителството го оспори ангажманот на вештакот Русески кој бил обвинет за лажен исказ во друг случај е превземен од А1он.

Прашањата на Обвинителството за бројот на влезови и излези во дискотеката „Пулс“… Прашањата на Обвинителството за бројот на влезови и излези во дискотеката „Пулс“ во Кочани и можноста за евакуација на посетителите во ноќта на пожарот предизвикаа повеќе приговори од одбраната и реакции од семејствата на жртвите на денешното судење во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје. Обвинителството во продолжението на денешното рочиште бараше од вештакот ангажиран од одбраната, Петре Русески да одговари за бројот и функционалноста на излези на објектот, градежните материјали, планот за евакуација и самата евакуација на посетителите, како и функционалноста на вентилацијата, со оглед дека, како што укажа “вештакот веќе се впушта во анализа и оценува дека објектот исполнувал соодветна минимално-технички услови”. Вештакот Русески рече дека не правел таква анализа, а констатациите што ги навел, рече, се само од веќе утврдени од други надлежни институции, како што е ДПИ и тие што веќе ги издале.

Обвинителството се противи на предлогот на одбраната да бидат сослушани сопственикот на дискотеката „Пулс“, Дејан Јованов – Деко, и неговиот син Михаил Јованов, како сведоци во судскиот процес против деветтемина полициски службеници обвинети за пропусти при контролите и издавањето согласности за работа на објектот. Јавната обвинителка Спасенка Андонова на денешното рочиште оцени дека предложените сведоци немаат допирна точка со суштината на обвинението. Одбраната, пак, тврди дека со нивното сослушување ќе докаже дека јованов не добивал плата неколку месеци.

Во Основниот кривичен суд Скопје денеска продолжи судењето против деветмината полициски службеници обвинети во предметот поврзан со дискотеката „Пулс“ во Кочани, при што одбраната ги образложуваше предлог-доказите од доказните листи. Одбраната предложи изведување на повеќе материјални докази, како и распит на повеќе сведоци, меѓу кои и Дејан Јованов - Деко. Според предлогот, сведокот треба да се изјасни за околностите дали се стекнал со противправна имотна корист и дали имал контакти и се познавал со обвинетиот Боби Гидиоски.

Дејан Јованов Деко и неговиот син Михаило се на листата на сведоци на двајца од деветмината полицајци обвинети дека без соодветни проверки за паркинг места и за нарушувања на јавниот ред и мир дале согласност за „Пулс“ да добие лиценца. „Од материјалните предложивме околу 16 документи, додека од вербалните осум сведоци, меѓу кои е и Дејан Јованов – Деко, сопственик на дискотеката „Пулс“. Го предлагаме на околности затоа што застапникот на обвинението тврди дека обвинетите му дозволиле на Деко да стекне имотна корист која се изразува во плата која ја земал како вработен за шест месеци, па на таа околност бараме да биде сослушан, дали тоа му е овозможено од обвинетите“, рече Бранко Колев адвокат на Боби Гидиовски.

Во Кривичниот суд во Скопје се одржа ново рочиште за деветмината полицајци обвинети во случајот „Пулс“. Бранителите, предлагајќи ја листата на докази и сведоци, побараа и нивните клиенти да бидат сослушани во својство на сведоци. Тие се обвинети дека со злоупотреба на службената положба придонеле објектот „Пулс“ да добие лиценца за работа од Министерството за економија, при што не ги извршиле потребните проверки и дале согласност без целосно утврдување на условите.

Очила и рачен часовник во замена за информација кога ќе се врши ненајавена инспекција. Двајца даночници, меѓу кои и братот на претседателката на скопскиот Кривичен суд, заработија обвинение, бидејќи го известувале газдата на дискотеката „Пулс“ Дејан Јованов кога МВР и УЈП ќе прават контроли. За возврат добивале скапи подароци.

Основното јавно обвинителство Кочани поднесе обвинителен акт против три лица и обвинителен предлог против шест лица за дејствија на поткуп, злоупотреба на службена положба, оддавање службена тајна и фалсификување, во врска со контролите на Управата за јавни приходи во дискотеката “Пулс” во Кочани и во други поврзани фирми. Обвинителен акт за кривично дело – Примање поткуп од член 357 од Кривичниот законик е поднесен против двајца даночни контролори, од кои еден е обвинет за две вакви дејствија. Тие од третото лице, обвинето за – Давање поткуп од член 358 од Кривичниот законик, побарале и примиле очила и рачен часовник со цел да го информираат за ненајавени вонредни контроли во фирмите каде тој бил одговорно лице.

Тамошното обвинителство поднесе обвинителен акт против три лица – двајца даночни контролори од УЈП кои побарале и примиле очила и рачен часовник со цел да го информираат за ненајавени вонредни контроли во фирмите каде третообвинетиот бил одговорно лице. Според информациите станува збор за инспекторите во штипската дирекција на УЈП, Драган Паунов кој инаку е брат на претседателката на скопскиот Кривичен суд Даниела Димовска, и Дуле Димитриев. Додека Михаил Јованов, синот на Дејан Јованов Деко, е одговорното лице во објектите.

Управата за финансиска полиција до Основното јавно обвинителство Велес поднесе кривична пријава против две лица, А.К . во својство на сопственик и управител на едно правно лице од Валандово, како и против самото правно лице и Ј.Т. во својство на управител на друго правно лице од Дојран, поради постоење основи на сомнение за сторено кривично дело “Намерно предизвикување стечај” по член 254 од Кривичниот Законик на Република Северна Македонија. Според прибраните докази постојат основи на сомнение дека првопријавениот A.K. во својство на сопственик и управител, како и овластен потписник на сметките на правниот субјект, во период од 2020 до 2023 година, со цел и со однапред утврдена намера да избегне плаќање на финансиски обврски кон повеќе правни субјекти, а во најголем дел кон странски правен субјект во износ од 289.617.022 денари и Управата за Јавни приходи за износ од 883.283 денари, презел противправни дејствија насочени кон намерно доведување на правниот субјект во привидна финансиска немоќ и со тоа да ја оневозможи наплатата на долговите од страна на доверителите. Со цел создавање привидна правна основа за оптоварување на имотот на друштвото, првопријавениот склучил договор за закуп со друг правен субјект со кој исто така управувал.

Спорна е констатацијата дека дискотеката „Пулс“ ги исполнувала условите, што е во суштинска противречност со фактичката и правна состојба реагира обвинителството на сведочењето на градежниот вештак предложен од Дејан Јованов-Деко. Дополнително обвинителите сметаат дека вештакот сам потврдил дека не е стручен за повеќе области клучни за овој предмет. „Особено загрижува начинот на кој вештакот ги релативизира недостатоците од областа на евакуацијата и противпожарната заштита.

Со изведување докази предложени од одбраната денеска во судницата во затворот „Идризово“ при Основниот кривичен суд Скопје треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. На денешното рочиште, како што е најавено, треба да биде сослушано вешто лице предложено од одбраната на обвинетата Милка Едровска - инженерка од фирмата „Венци Проект“. Претходно заврши сослушувањето на вештакот Петре Русески, кој го има изработено градежното вештачење за првообвинетиот Дејан Јованов и уште двајца обвинети за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани.

Бранителот на обвинетиот Шофкет Хазари, адвокатот Петре Шилегов на почетокот на денешното рочиште на судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани повика Јавното обвинителство да земе предвид две неодамнешни одлуки на Врховен суд во кои, како што рече, недокажувањето на причинско-последичните врски меѓу обвинетите било причина за укинување на пресудите. Да не се случи по 6-7 години од сега и во овој предмет истото, да не се трошат ресурси залудно – изјави Шилегов. Родителите на децата што ги загубија животите во пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во изјава за медиумите на пауза од денешното рочиште, реагираа на барањето на Шилегов.

Со сослушување вешто лице предложено од одбраната на обвинетата Милка Едровска, инженерка од фирмата „Венци Проект“, чија документација првообвинетиот Дејан Јованов ја користел за решенија и лиценци, денеска во судницата во затворот „Идризово“ при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. ​ Техничкиот советник Османли Јорго, кој го изготвил вештиот наод и мислење на барање на Едровска, пред судот истакна дека документот изготвен 2012 година од обвинетата Едровска преку „Венци проект” и насловен како „Основен проект“ претставува само делумна и непотполна проектна документација која ги нема сите фази предвидени со Законот за градење. Ниту е ревидиран од овластен ревидент, ниту е испратен на анализа во Општина Кочани и мислам дека нема никаква улога во добивањето решенија и лиценци.

Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од 62-те жртви во пожарот во дискотеката „Пулс“ во 2025 година, Александар Наунов, во врска со денешното судско рочиште изјави дека семејствата на настраданите нема да дозволат одговорноста да биде релативизирана преку спорни вештачења, прашувајќи дали корупцијата и привилегиите ќе продолжат да ја газат вистината. Наунов посочи дека на денешното рочиште, градежните експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната од првообвинетиот Дејан Јованов. „На денешното судско рочиште, градежните експерти ги оспорија наодите на вештакот на одбраната кој според кажаното на рочиштето самиот признал дека нема стручни познавања по противпожарна заштита, а притоа занемарил сериозни неправилности во конструкцијата, доградбите, евакуациските излези и заклучените врати“, посочи Наунов.

Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од жртвите во пожарот во дискотеката „Пулс“, Александар Наунов, во врска со денешното судско рочиште изјави дека семејствата на настраданите нема да дозволат одговорноста да биде релативизирана преку спорни вештачења, прашувајќи дали корупцијата и привилегиите ќе продолжат да ја газат вистината. Наунов посочи дека на денешното рочиште, градежните експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната од првообвинетиот Дејан Јованов. На денешното судско рочиште, градежните експерти ги оспорија наодите на вештакот на одбраната кој според кажаното на рочиштето самиот признал дека нема стручни познавања по противпожарна заштита, а притоа занемарил сериозни неправилности во конструкцијата, доградбите, евакуациските излези и заклучените врати - посочи Наунов.

Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од жртвите во пожарот во дискотеката „Пулс“, Александар Наунов, во врска со денешното судско рочиште изјави дека семејствата на настраданите нема да дозволат одговорноста да биде релативизирана преку спорни вештачења прашувајќи дали корупцијата и привилегиите ќе продолжат да ја газат вистината. Наунов посочи дека на денешното рочиште градежните експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната од првообвинетиот Дејан Јованов. „На денешното судско рочиште градежните експерти ги оспорија наодите на вештакот на одбраната, кој, според кажаното на рочиштето, самиот признал дека нема стручни познавања од противпожарната заштита, а притоа занемарил сериозни неправилности во конструкцијата, доградбите, евакуациските излези и заклучените врати“, посочи Наунов.

Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од жртвите во пожарот во дискотеката „Пулс“, Александар Наунов, во врска со денешното судско рочиште изјави дека семејствата на настраданите нема да дозволат одговорноста да биде релативизирана преку спорни вештачења прашувајќи дали корупцијата и привилегиите ќе продолжат да ја газат вистината. Наунов посочи дека на денешното рочиште градежните експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната од првообвинетиот Дејан Јованов. На денешното судско рочиште градежните експерти ги оспорија наодите на вештакот на одбраната, кој, според кажаното на рочиштето, самиот признал дека нема стручни познавања од противпожарната заштита, а притоа занемарил сериозни неправилности во конструкцијата, доградбите, евакуациските излези и заклучените врати – посочи Наунов.

Со дополнителни и вкрстени прашања на одбраната денеска во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје заврши сослушувањето на вештакот Петре Русески, кој го изработил градежното вештачење за првообвинетиот Дејан Јованов и уште двајца обвинети за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. Во текот на повеќе рочишта, Обвинителството ги оспоруваше неговите заклучоци за градежните интервенции во објектот, документацијата и условите за евакуација, додека Русески остана на ставот дека од градежен аспект немало реконструкција или пренамена, туку внатрешно ентериерно уредување и занаетчиски работи. На денешното рочиште, Русески одговараше на вкрстени прашања на одбраната, по што некои од нив изнесоа и свои забелешки на неговиот исказ.

На последното рочиште во фокусот беше сведочењето на вештакот ангажиран од одбраната, Петре Русески. Неговите тврдења за исполнетоста на условите за пренамена на објектот предизвикаа реакции кај обвинителството и кај семејствата на жртвите. Според изјавата на вештакот, за промена на дејноста на објектот биле изработени и поднесени сите потребни документи, меѓу кои елаборати за заштита.

Вештакот Петре Русески, ангажиран од одбраната во случајот со пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, денеска изјави дека не смета оти постои основ за негово изземање, откако Обвинителството отвори прашања за негови претходни ангажмани и соработката со други вешти лица. Во продолжението на вкрстеното испитување, Русески остана на ставот дека... Текстот „Пулс“: Обвинителството го оспори ангажманот на вештакот Русески кој бил обвинет за лажен исказ во друг случај е превземен од А1он . Текстот „Пулс“: Обвинителството го оспори ангажманот на вештакот Русески кој бил обвинет за лажен исказ во друг случај е превземен од А1он.

Прашањата на Обвинителството за бројот на влезови и излези во дискотеката „Пулс“… Прашањата на Обвинителството за бројот на влезови и излези во дискотеката „Пулс“ во Кочани и можноста за евакуација на посетителите во ноќта на пожарот предизвикаа повеќе приговори од одбраната и реакции од семејствата на жртвите на денешното судење во судницата во Идризово при Основниот кривичен суд Скопје. Обвинителството во продолжението на денешното рочиште бараше од вештакот ангажиран од одбраната, Петре Русески да одговари за бројот и функционалноста на излези на објектот, градежните материјали, планот за евакуација и самата евакуација на посетителите, како и функционалноста на вентилацијата, со оглед дека, како што укажа “вештакот веќе се впушта во анализа и оценува дека објектот исполнувал соодветна минимално-технички услови”. Вештакот Русески рече дека не правел таква анализа, а констатациите што ги навел, рече, се само од веќе утврдени од други надлежни институции, како што е ДПИ и тие што веќе ги издале.

Обвинителството се противи на предлогот на одбраната да бидат сослушани сопственикот на дискотеката „Пулс“, Дејан Јованов – Деко, и неговиот син Михаил Јованов, како сведоци во судскиот процес против деветтемина полициски службеници обвинети за пропусти при контролите и издавањето согласности за работа на објектот. Јавната обвинителка Спасенка Андонова на денешното рочиште оцени дека предложените сведоци немаат допирна точка со суштината на обвинението. Одбраната, пак, тврди дека со нивното сослушување ќе докаже дека јованов не добивал плата неколку месеци.

Во Основниот кривичен суд Скопје денеска продолжи судењето против деветмината полициски службеници обвинети во предметот поврзан со дискотеката „Пулс“ во Кочани, при што одбраната ги образложуваше предлог-доказите од доказните листи. Одбраната предложи изведување на повеќе материјални докази, како и распит на повеќе сведоци, меѓу кои и Дејан Јованов - Деко. Според предлогот, сведокот треба да се изјасни за околностите дали се стекнал со противправна имотна корист и дали имал контакти и се познавал со обвинетиот Боби Гидиоски.

Дејан Јованов Деко и неговиот син Михаило се на листата на сведоци на двајца од деветмината полицајци обвинети дека без соодветни проверки за паркинг места и за нарушувања на јавниот ред и мир дале согласност за „Пулс“ да добие лиценца. „Од материјалните предложивме околу 16 документи, додека од вербалните осум сведоци, меѓу кои е и Дејан Јованов – Деко, сопственик на дискотеката „Пулс“. Го предлагаме на околности затоа што застапникот на обвинението тврди дека обвинетите му дозволиле на Деко да стекне имотна корист која се изразува во плата која ја земал како вработен за шест месеци, па на таа околност бараме да биде сослушан, дали тоа му е овозможено од обвинетите“, рече Бранко Колев адвокат на Боби Гидиовски.

Во Кривичниот суд во Скопје се одржа ново рочиште за деветмината полицајци обвинети во случајот „Пулс“. Бранителите, предлагајќи ја листата на докази и сведоци, побараа и нивните клиенти да бидат сослушани во својство на сведоци. Тие се обвинети дека со злоупотреба на службената положба придонеле објектот „Пулс“ да добие лиценца за работа од Министерството за економија, при што не ги извршиле потребните проверки и дале согласност без целосно утврдување на условите.

Очила и рачен часовник во замена за информација кога ќе се врши ненајавена инспекција. Двајца даночници, меѓу кои и братот на претседателката на скопскиот Кривичен суд, заработија обвинение, бидејќи го известувале газдата на дискотеката „Пулс“ Дејан Јованов кога МВР и УЈП ќе прават контроли. За возврат добивале скапи подароци.

Основното јавно обвинителство Кочани поднесе обвинителен акт против три лица и обвинителен предлог против шест лица за дејствија на поткуп, злоупотреба на службена положба, оддавање службена тајна и фалсификување, во врска со контролите на Управата за јавни приходи во дискотеката “Пулс” во Кочани и во други поврзани фирми. Обвинителен акт за кривично дело – Примање поткуп од член 357 од Кривичниот законик е поднесен против двајца даночни контролори, од кои еден е обвинет за две вакви дејствија. Тие од третото лице, обвинето за – Давање поткуп од член 358 од Кривичниот законик, побарале и примиле очила и рачен часовник со цел да го информираат за ненајавени вонредни контроли во фирмите каде тој бил одговорно лице.

Тамошното обвинителство поднесе обвинителен акт против три лица – двајца даночни контролори од УЈП кои побарале и примиле очила и рачен часовник со цел да го информираат за ненајавени вонредни контроли во фирмите каде третообвинетиот бил одговорно лице. Според информациите станува збор за инспекторите во штипската дирекција на УЈП, Драган Паунов кој инаку е брат на претседателката на скопскиот Кривичен суд Даниела Димовска, и Дуле Димитриев. Додека Михаил Јованов, синот на Дејан Јованов Деко, е одговорното лице во објектите.

Управата за финансиска полиција до Основното јавно обвинителство Велес поднесе кривична пријава против две лица, А.К . во својство на сопственик и управител на едно правно лице од Валандово, како и против самото правно лице и Ј.Т. во својство на управител на друго правно лице од Дојран, поради постоење основи на сомнение за сторено кривично дело “Намерно предизвикување стечај” по член 254 од Кривичниот Законик на Република Северна Македонија. Според прибраните докази постојат основи на сомнение дека првопријавениот A.K. во својство на сопственик и управител, како и овластен потписник на сметките на правниот субјект, во период од 2020 до 2023 година, со цел и со однапред утврдена намера да избегне плаќање на финансиски обврски кон повеќе правни субјекти, а во најголем дел кон странски правен субјект во износ од 289.617.022 денари и Управата за Јавни приходи за износ од 883.283 денари, презел противправни дејствија насочени кон намерно доведување на правниот субјект во привидна финансиска немоќ и со тоа да ја оневозможи наплатата на долговите од страна на доверителите. Со цел создавање привидна правна основа за оптоварување на имотот на друштвото, првопријавениот склучил договор за закуп со друг правен субјект со кој исто така управувал.

Спорна е констатацијата дека дискотеката „Пулс“ ги исполнувала условите, што е во суштинска противречност со фактичката и правна состојба реагира обвинителството на сведочењето на градежниот вештак предложен од Дејан Јованов-Деко. Дополнително обвинителите сметаат дека вештакот сам потврдил дека не е стручен за повеќе области клучни за овој предмет. „Особено загрижува начинот на кој вештакот ги релативизира недостатоците од областа на евакуацијата и противпожарната заштита.

Со изведување докази предложени од одбраната денеска во судницата во затворот „Идризово“ при Основниот кривичен суд Скопје треба да продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. На денешното рочиште, како што е најавено, треба да биде сослушано вешто лице предложено од одбраната на обвинетата Милка Едровска - инженерка од фирмата „Венци Проект“. Претходно заврши сослушувањето на вештакот Петре Русески, кој го има изработено градежното вештачење за првообвинетиот Дејан Јованов и уште двајца обвинети за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани.

Бранителот на обвинетиот Шофкет Хазари, адвокатот Петре Шилегов на почетокот на денешното рочиште на судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани повика Јавното обвинителство да земе предвид две неодамнешни одлуки на Врховен суд во кои, како што рече, недокажувањето на причинско-последичните врски меѓу обвинетите било причина за укинување на пресудите. Да не се случи по 6-7 години од сега и во овој предмет истото, да не се трошат ресурси залудно – изјави Шилегов. Родителите на децата што ги загубија животите во пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани, во изјава за медиумите на пауза од денешното рочиште, реагираа на барањето на Шилегов.

Со сослушување вешто лице предложено од одбраната на обвинетата Милка Едровска, инженерка од фирмата „Венци Проект“, чија документација првообвинетиот Дејан Јованов ја користел за решенија и лиценци, денеска во судницата во затворот „Идризово“ при Основниот кривичен суд Скопје продолжи судењето за пожарот во дискотеката „Пулс“ во Кочани. ​ Техничкиот советник Османли Јорго, кој го изготвил вештиот наод и мислење на барање на Едровска, пред судот истакна дека документот изготвен 2012 година од обвинетата Едровска преку „Венци проект” и насловен како „Основен проект“ претставува само делумна и непотполна проектна документација која ги нема сите фази предвидени со Законот за градење. Ниту е ревидиран од овластен ревидент, ниту е испратен на анализа во Општина Кочани и мислам дека нема никаква улога во добивањето решенија и лиценци.

Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од 62-те жртви во пожарот во дискотеката „Пулс“ во 2025 година, Александар Наунов, во врска со денешното судско рочиште изјави дека семејствата на настраданите нема да дозволат одговорноста да биде релативизирана преку спорни вештачења, прашувајќи дали корупцијата и привилегиите ќе продолжат да ја газат вистината. Наунов посочи дека на денешното рочиште, градежните експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната од првообвинетиот Дејан Јованов. „На денешното судско рочиште, градежните експерти ги оспорија наодите на вештакот на одбраната кој според кажаното на рочиштето самиот признал дека нема стручни познавања по противпожарна заштита, а притоа занемарил сериозни неправилности во конструкцијата, доградбите, евакуациските излези и заклучените врати“, посочи Наунов.

Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од жртвите во пожарот во дискотеката „Пулс“, Александар Наунов, во врска со денешното судско рочиште изјави дека семејствата на настраданите нема да дозволат одговорноста да биде релативизирана преку спорни вештачења, прашувајќи дали корупцијата и привилегиите ќе продолжат да ја газат вистината. Наунов посочи дека на денешното рочиште, градежните експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната од првообвинетиот Дејан Јованов. На денешното судско рочиште, градежните експерти ги оспорија наодите на вештакот на одбраната кој според кажаното на рочиштето самиот признал дека нема стручни познавања по противпожарна заштита, а притоа занемарил сериозни неправилности во конструкцијата, доградбите, евакуациските излези и заклучените врати - посочи Наунов.

Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од жртвите во пожарот во дискотеката „Пулс“, Александар Наунов, во врска со денешното судско рочиште изјави дека семејствата на настраданите нема да дозволат одговорноста да биде релативизирана преку спорни вештачења прашувајќи дали корупцијата и привилегиите ќе продолжат да ја газат вистината. Наунов посочи дека на денешното рочиште градежните експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната од првообвинетиот Дејан Јованов. „На денешното судско рочиште градежните експерти ги оспорија наодите на вештакот на одбраната, кој, според кажаното на рочиштето, самиот признал дека нема стручни познавања од противпожарната заштита, а притоа занемарил сериозни неправилности во конструкцијата, доградбите, евакуациските излези и заклучените врати“, посочи Наунов.

Претседателот на Здружението „16 март“ и родител на една од жртвите во пожарот во дискотеката „Пулс“, Александар Наунов, во врска со денешното судско рочиште изјави дека семејствата на настраданите нема да дозволат одговорноста да биде релативизирана преку спорни вештачења прашувајќи дали корупцијата и привилегиите ќе продолжат да ја газат вистината. Наунов посочи дека на денешното рочиште градежните експерти ги оспориле наодите на вештото лице предложено од одбраната од првообвинетиот Дејан Јованов. На денешното судско рочиште градежните експерти ги оспорија наодите на вештакот на одбраната, кој, според кажаното на рочиштето, самиот признал дека нема стручни познавања од противпожарната заштита, а притоа занемарил сериозни неправилности во конструкцијата, доградбите, евакуациските излези и заклучените врати – посочи Наунов.